格瑞德17履带挖掘机和柳工975履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力性能：GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，使其在各种工程场景下表现出色。
操控性能：具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高多样化的施工效率。
设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
重量和尺寸：GME17挖掘机相对来说较重且体积较大，对一些限制条件较为严格的工程场景可能存在一定的局限性。
噪音和振动：挖掘机工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定的影响，需要额外的保护措施。
维护和保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等，以保持其稳定性和长时间的使用寿命。
柳工975履带挖掘机
优点：
发动机性能：配备康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
液压系统：采用正流量液压系统，整机速度快，油耗低，且能根据不同工况的操作需求，按需分配流量，使挖掘机操控协调顺畅。
行走系统：采用技术成熟的可变轨式行走架，可根据作业需求快速调整行走架宽度，适应性强。
部件质量：装备康明斯、意大利邦飞利等国际先进的挖掘机部件，质量稳定、耐用，能轻松应对各种恶劣工况。
其他特点：液压风扇可实现反向吹风，自动清理散热器，维护更方便。
缺点：
相对于小型挖掘机，柳工975履带挖掘机的体型较大，可能在某些狭窄或受限的工作环境中使用不便。
具体的价格、维护成本以及售后服务等信息可能因地区和渠道而有所不同，需要用户根据自身情况进行详细了解和比较。
总结
综合以上分析，格瑞德17履带挖掘机和柳工975履带挖掘机在性能、可靠性、适应性和成本等方面各有千秋。如果工作场景对挖掘机的灵活性和多样性要求较高，且对体积和重量有一定的容忍度，那么格瑞德17可能是个不错的选择。而如果更看重挖掘机的动力性能、液压系统的高效性以及部件的耐用性，同时工作环境对挖掘机的体积和重量没有严格限制，那么柳工975则可能更符合需求。最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用情况、预算和个人偏好来决定。
