在比较八达重工38履带挖掘机(型号BDJY38SLL)和厦工822履带挖掘机(型号可能包括XG822FL、XG822EL等,但这里以XG822FL为例)时,我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
| 项目 | 八达重工BDJY38SLL | 厦工XG822FL | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 (t) | 38 | 13-30(中挖) | | 行走方式 | 履带式 | 履带 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工作重量 (kg) | 37800 | 21500 | | 铲斗容量 (m3) | 未明确 | 0.91 | | 额定功率 (kW) | 142 | 657(提升后)/125(原机型) | | 额定转速 (r/min) | 2200 | 1500 |
作业能力:八达重工BDJY38SLL由于吨位更大,作业能力和承载能力更强,适合大型工程或需要高承载能力的场景。而厦工XG822FL作为中型挖掘机,虽然吨位较小,但胜在灵活性和通用性,适合多种作业环境。
燃油经济性:厦工XG822FL在燃油经济性方面表现更佳,这得益于其先进的发动机技术和液压系统配置。
智能化程度:厦工XG822FL配备了智能云服务系统和高清彩色显示屏,智能化程度更高,便于设备管理和远程监控。
价格与维护成本:一般来说,大型挖掘机的价格和维护成本会高于中型挖掘机。因此,在选择时还需考虑预算和长期运营成本。
综上所述,八达重工BDJY38SLL和厦工XG822FL各有优势,选择哪款挖掘机需根据具体作业需求、预算以及长期运营成本等因素综合考虑。如果作业环境对承载能力和作业能力有较高要求,且预算充足,可以考虑八达重工BDJY38SLL;如果更注重灵活性和通用性,且希望降低长期运营成本,厦工XG822FL则是一个不错的选择。
设备名称 | 八达重工38挖掘机 | 厦工822挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 142kW | 120/2150kW |
工作重量 | 37800kg | 21300kg |
铲斗容量 | m³ | 1.0m³ |
最大挖掘深度 | mm | 6670mm |
关注度 | 14178 | 5158 |
更多八达重工38挖掘机参数 | 更多厦工822挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3