沃得2239履带挖掘机和常林300履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃得2239履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的动力输出和卓越的工作性能。
工作效率高：挖掘机具备较大的工作半径和深度，能够满足复杂施工环境下的挖掘需求。
操作性好：配备了智能化的控制系统和符合人体工程学设计的驾驶室，提高了作业效率和安全性。
加工制造能力强：沃得重工拥有行业领先的大型数控加工设备，产品自制率高达80%以上，确保了产品质量的可靠与稳定。
缺点：
自重大：挖掘机自重较大，可能导致运输和搬运不便，限制了在狭窄环境下的作业空间。
成本较高：购买和维护成本相对较高，可能不适合经济条件较差的用户。
噪音和振动：作业过程中存在一定的噪音和振动，可能对操作人员的身体健康有一定影响。
常林300履带挖掘机（以GE300H为例）
优点：
节能高效：常林自主开发了工作装置下降自动蓄能系统，提高了能量利用效率，降低了油耗。
液压系统先进：配备了自主研发的液压系统，经过优化匹配，使挖掘机在相同功率下具有更高的工作效率。
工作装置强劲：标配加粗型液压缸，挖掘力提高了30%，作业强劲有力。
发动机环保：可选配满足欧Ⅲ排放要求的发动机，提高了燃油利用率。
用户口碑好：根据用户反馈，常林300履带挖掘机在动力、油耗、工作时长、性价比等方面均有较好表现。
缺点：
具体缺点可能因机型不同而有所差异，但一般来说，大型履带挖掘机可能都存在自重较大、运输不便的问题。
价格因素：相对于一些中低端品牌或型号，常林300履带挖掘机的价格可能较高。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上都有出色表现，但沃得2239可能更注重于动力输出的稳定性，而常林300则更侧重于节能高效。
操作性与舒适性：沃得2239的智能化控制系统和人体工程学设计驾驶室可能提供了更好的操作性和舒适性。
成本与价格：沃得2239的购买和维护成本可能较高，而常林300则可能在性价比方面更具优势。
用户口碑：两款挖掘机在用户中都有一定的好评度，但具体评价可能因个人使用体验和需求差异而有所不同。
结论
因此，无法直接判断沃得2239履带挖掘机和常林300履带挖掘机哪个更好。用户在选择时应根据自己的具体需求、预算、工作环境以及用户偏好进行综合考虑。如果注重动力输出和操作性，且经济条件允许，沃得2239可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和节能高效，常林300也是一个值得考虑的选项。
