力士德485.8履带挖掘机和宜工860履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、维护成本等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC485.8履带挖掘机
1. 性能特点：
动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且燃油经济性卓越。
系统稳定：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。
设计优良：精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，确保良好的力学性能。铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣环境中坚固耐用。
操作模式多样：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以应对不同工况。
驾驶舒适：超大驾驶室设计，视野开阔，工作舒展。
2. 优缺点总结：
优点：动力强劲、系统稳定、设计优良、操作模式多样、驾驶舒适。
缺点：价格较高，维护成本相对较高。
二、宜工CY860履带挖掘机
1. 性能特点：
动力强劲：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，低油耗，低噪音，高可靠性。
液压系统先进：恒功率系统充分发挥发动机功率，提高燃油经济性；原装进口液压元件，可靠性高，使用寿命长。
操控平顺：全部液压先导控制，操控更加平顺。
驾驶室舒适：人体工程学驾驶室设计，降低疲劳感，提高工作效率；大功率空调，舒适可靠；可移动式前窗玻璃，方便通风。
结构件可靠：X底架可靠耐用，通过性好；加强型工作装置，适应更恶劣工况。
2. 优缺点总结：
优点：动力强劲、液压系统先进、操控平顺、驾驶室舒适、结构件可靠。
缺点：在某些用户反馈中提及到行走没力、驾驶室密封不好等问题，但这些可能是个别案例，整体口碑仍较为积极。
三、综合对比
1. 动力方面：
两款挖掘机均采用了高质量的发动机，动力表现均十分出色。力士德SC485.8采用了康明斯发动机，而宜工CY860则采用了日本洋马发动机，两者在动力性能和燃油经济性上均有良好表现。
2. 操控与舒适性：
力士德SC485.8的驾驶室设计超大且舒适，操作模式多样；而宜工CY860同样注重驾驶室的舒适性和操控平顺性。两者在操控性和舒适性方面均能满足用户需求。
3. 维护保养与成本：
力士德SC485.8的维护成本相对较高，可能超出一些用户的预算；而宜工CY860虽然也有维护成本，但整体口碑显示其性价比较高。用户在选择时需要综合考虑自身预算和维护能力。
4. 适用性：
两款挖掘机均适用于多种工况和作业环境，但具体适用性还需根据用户的具体需求和作业条件来判断。
综上所述，力士德SC485.8履带挖掘机和宜工CY860履带挖掘机各有优势，用户在选择时应根据自身需求、预算和维护能力等多方面因素进行综合考虑。如果追求更高的性能和舒适性且预算充足，力士德SC485.8可能是一个不错的选择；而如果注重性价比和整体口碑且预算有限，宜工CY860则值得考虑。
