在比较柳工926履带挖掘机和小松500履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、品质、价格、市场占有率以及用户反馈等。然而，需要注意的是，具体的比较可能会因为产品型号、配置以及市场变化而有所不同。以下是根据现有信息进行的综合对比：
一、产品性能与配置
柳工926履带挖掘机：
挖掘能力：柳工CLG926挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务，具备出色的挖掘能力。
工作效率：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，使其具备高速、稳定的工作性能，提高工作效率。
操作性与控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，提高工作精准度。
工作环境：宽敞的驾驶室和先进的减震降噪技术，为驾驶员提供良好的工作环境。
小松500履带挖掘机（以小松PC500LC-10M0为例）：
工作重量与尺寸：工作重量达49800kg，适合大型挖掘作业。
发动机性能：搭载小松SAA6D125E-5发动机，具备较高的额定转速和总功率。
液压系统：采用HydrauMind智能液压系统和闭式中心负荷感应液压系统，提供稳定且高效的液压动力。
作业模式：提供多种作业模式选择，满足不同工况需求。
二、品质与耐久性
柳工：作为国内工程机械行业的领军企业，柳工产品享有高品质、高可靠性、高效率的美誉。其产品经过严格的质量控制和测试，确保在恶劣工况下仍能稳定工作。
小松：作为全球知名的工程机械制造商，小松的产品同样以高品质和耐用性著称。其挖掘机在全球范围内广泛应用，并赢得了众多用户的信赖。
三、价格与市场
柳工926履带挖掘机：价格相对较为亲民，适合不同层次的用户需求。同时，柳工在国内市场具有较高的市场占有率，售后服务网络较为完善。
小松500履带挖掘机：由于品牌效应和产品性能等因素，小松挖掘机的价格通常较高。然而，其高品质和耐用性也使得用户对其价值表示认可。
四、用户反馈
用户反馈是评价产品好坏的重要依据。根据市场反馈，柳工和小松的挖掘机均得到了用户的广泛认可。用户普遍认为这两个品牌的产品性能稳定、可靠耐用。不过，具体选择还需根据用户的具体需求和预算来决定。
综上所述，柳工926履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有优势。如果更看重性价比和国内市场占有率，柳工926可能是一个不错的选择；而如果更看重产品性能和品牌影响力，小松500则是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据用户的具体需求和实际情况来决定。
