在比较加藤中骏60履带挖掘机和徐工260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、技术特点、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面，以下分析将基于一般性的产品特性和行业知识。
加藤中骏60履带挖掘机
产品特点：
品牌背景：加藤中骏是株式会社加藤制作所与中骏集团在厦门设立的合资工厂，继承了日本加藤制作所在工程机械领域的先进技术和丰富经验。
技术特点：加藤挖掘机以经济适用、性能稳定、机械匹配性好、动力灵活著称。其液压系统优秀，挖掘力中等偏上，油耗一般，适合干散活，如工地、土方作业。加藤中骏的产品还针对中国施工时间长、条件恶劣等特点进行了车身和工作装置的加固、加强，提升了机器的使用寿命。
具体型号：60NS履带挖掘机作为加藤中骏的一款产品，具有多功能、低油耗、强动力、安全环保的特点。采用KATO独特的三泵合流技术，实现了高作业速度和稳定操控性的完美结合。
徐工260履带挖掘机
产品特点：
品牌背景：徐工集团是中国工程机械行业的领军企业，其产品广泛应用于国内外各类工程项目。
技术特点：徐工挖掘机以技术先进、性能卓越、质量可靠而著称。特别是其大吨位履带挖掘机，如XLC260M履带起重机（尽管此处提到的是起重机，但可类比徐工大吨位挖掘机的技术实力），拥有行业领先的工况组合、运输经济、维保便利等特点。这些特点在徐工的挖掘机产品中也可能得到体现。
性能参数：虽然具体的徐工260履带挖掘机的详细参数未直接给出，但可以推测其作为一款大吨位挖掘机，将具备更强的挖掘力、更大的工作范围和更高的作业效率。
综合比较
适用场景：加藤中骏60履带挖掘机更适合于中小型工程项目，如土方作业、工地施工等；而徐工260履带挖掘机则更适合于大型工程项目，如道路桥梁、场馆钢构等需要大挖掘力和高效作业的场景。
技术特点：两者在技术上都有各自的优势，加藤中骏注重经济实用和稳定可靠，而徐工则可能更注重技术先进和性能卓越。
用户评价：由于用户评价的主观性较强，且具体型号的用户评价可能因个体差异而有所不同，因此无法直接给出明确的评价对比。但一般来说，用户在选择时会根据自己的实际需求和预算来进行权衡。
结论
无法直接判断加藤中骏60履带挖掘机和徐工260履带挖掘机哪个更好，因为两者的适用场景和技术特点有所不同。在选择时，建议用户根据自己的实际需求和预算进行综合考虑，并参考产品性能参数、用户评价、售后服务等多个方面的信息来做出决策。
