第一工程机械网

挖掘机对比

久保田183挖掘机和雷沃重工400挖掘机哪个好

久保田183履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较:

久保田KX-183履带挖掘机

优点

  1. 动力系统强大:配备了高效的发动机和先进的液压系统,能够提供稳定而高效的动力输出,适应各种作业环境。
  2. 操作简便:采用人性化设计,配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅,操作员可以轻松掌握机器操作,提高工作效率。
  3. 机动性能出色:紧凑的结构设计和卓越的转向系统使其在狭小空间中能够灵活转动,并具备较小的转弯半径。
  4. 耐久性强:采用高强度钢材和耐磨件制成的结构,具备卓越的耐久性和抗磨损性,适合长时间重负荷作业。

缺点

  1. 运输和维护成本较高:由于其较大的尺寸和重量,运输和维护过程中需要较高的成本投入。
  2. 维修和维护复杂:由许多复杂的组件和系统构成,需要一定的技术知识和专业技能进行维护和修理。
  3. 振动和噪音较大:可能对操作员和作业环境造成不利影响。

雷沃重工FR400E2-RG履带挖掘机

优点

  1. 工作能力强:配备了高效的发动机和先进的液压系统,提供高功率和高扭矩,以应对各种工作场景和任务。
  2. 性能稳定:采用优化的结构设计和坚固的底盘,提供稳定的工作平台和卓越的稳定性,在复杂地形和恶劣工况下仍能保持稳定运行。
  3. 多功能配置:提供多种工作装置选择,如挖斗、装载斗和打桩装置等,满足不同工程任务的需求。
  4. 操控灵活:配备先进的液压系统和精确的控制技术,操控灵活,操作简便,提高工作效率。

缺点

  1. 价格较高:由于高配置和性能,价格可能超出某些用户的预算范围。
  2. 维护和维修成本较高:复杂的机械结构和先进的技术配置增加了维护和维修的难度和成本。
  3. 重量较大:可能对工作场地造成一定压力,需要充分考虑其在工程项目中的可操作性。

综合比较

综上所述,选择久保田KX-183还是雷沃重工FR400E2-RG履带挖掘机,应根据具体的使用场景、性能需求、预算以及用户偏好进行综合考量。如果注重工作能力和稳定性,且预算允许,雷沃重工FR400E2-RG可能是更好的选择;如果更看重操作简便性和舒适性,且作业范围相对较小,久保田KX-183则是一个不错的选项。

VS

久保田183挖掘机和雷沃重工400挖掘机产品的性能特点

久保田183挖掘机性能特点

——大功率节能环保型发动机 ——强大的挖掘作业性能 ——超小回转,灵活身姿 ——全方位安全保证驾驶室 ——久保田独家研制防盗装置 ——标准配置推土铲,用途广泛 ——标准配置预滤器,降低维护成本 ——标准配置电动加油泵,加油更轻松

雷沃重工400挖掘机性能特点

性能采用电控负载敏感系统,高效率与低油耗兼得。可靠不断强化的工作装置与最优的结构设计,让产品更加结实耐用。省油的技术,更低的油耗。舒适宽敞、符合人体工程学设计和极佳的视野,让操作员驾乘更舒适。维护简化日常检查,保养周期更长。

久保田183挖掘机和雷沃重工400挖掘机参数配置对比

设备名称 久保田183挖掘机 雷沃重工400挖掘机
额定功率 47.8kW 212kW
工作重量 8350kg 41000kg
铲斗容量 0.31m³ 1.0~1.2m³
最大挖掘深度 4290mm 7363mm
关注度 8710 295
更多久保田183挖掘机参数 更多雷沃重工400挖掘机参数

久保田183挖掘机和雷沃重工400挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们