在比较中联重科385履带挖掘机（ZE385GK）和常林重科240履带挖掘机（以SC240SD.8为例）时，我们可以从多个维度进行考量，包括吨位、动力性能、作业效率、舒适性、以及适用场景等。
一、基本参数对比
| 维度 | 中联重科ZE385GK | 常林重科SC240SD.8 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 38吨级大挖 | 30吨级中挖 | | 整机工作质量(kg) | 38000 | 30000 | | 额定功率(KW/rpm) | 254/1900 | 133/2000 | | 铲斗容量(m3) | 未明确给出，但通常大于常林重科SC240SD.8 | 0.9 |
二、动力性能与作业效率
中联重科ZE385GK：搭载全新的国四康明斯发动机，额定功率达到254kW/1900rpm，扭矩较上一代机型增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下的表现更佳。同时，其液压系统采用自主开发的正流量控制系统，配合川崎液压件，进一步提升了作业效率。
常林重科SC240SD.8：虽然也搭载了康明斯发动机，但额定功率为133kW，相比中联重科ZE385GK有较大差距。在作业效率和动力性能方面，可能无法与中联重科ZE385GK相媲美。
三、适用场景
中联重科ZE385GK：由于其较大的吨位和强大的动力性能，更适合于大型土方作业和中大型矿山施工等需要高作业效率的场合。
常林重科SC240SD.8：吨位适中，适用于中小型土方工程、市政工程以及部分矿山作业等。
四、舒适性与耐用性
中联重科ZE385GK：在舒适性方面也有显著提升，采用全新设计的驾驶室，配备大行程专用悬浮座椅和8寸触摸式显示屏等，为驾驶员提供更好的工作环境。同时，其核心结构件经过加强设计，使用寿命更长。
常林重科SC240SD.8：虽然未详细提及舒适性方面的具体配置，但作为常林重科的产品，通常也会注重驾驶员的舒适性和设备的耐用性。
五、结论
综上所述，中联重科ZE385GK在吨位、动力性能、作业效率以及舒适性等方面均优于常林重科SC240SD.8。因此，如果工程作业量较大，对设备的动力性能和作业效率有较高要求，建议选择中联重科ZE385GK。而如果工程作业量适中，且对设备的吨位和动力性能要求不高，常林重科SC240SD.8也是一个不错的选择。不过，具体选择还需根据工程实际需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。
