力士德485.8履带挖掘机和雷沃重工480履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC485.8履带挖掘机
优势：
动力强劲：力士德SC485.8采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
操作性能好：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等操作模式，以适应不同的工况需求。
舒适性高：驾驶室设计宽敞，视野开阔，符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境。
可能存在的不足：
价格和维护成本可能相对较高，这可能会增加用户的初始投资和长期运营成本。
二、雷沃重工480履带挖掘机
优势：
性价比高：雷沃重工的挖掘机在市场上以性价比高著称，配件易找，售后服务网络完善，用户无需过多担心售后问题。
动力充足：同样采用康明斯发动机，提供稳定可靠的动力输出，满足各种挖掘作业需求。
工作装置优化：工作装置设计合理，大小臂强劲有力，工作效率高，适合大型矿山、土石方施工等场景。
液压系统完善：液压系统性能优良，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
可能存在的不足：
与力士德SC485.8相比，在某些特定工况下可能略显不足，如极端恶劣环境或超大型挖掘作业等。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机均采用康明斯发动机，动力表现优秀。力士德SC485.8在动力系统的细节设计上可能更为出色，如低噪音、低冲击等特性。
操作与舒适性：力士德SC485.8在操作性能和舒适性方面表现突出，驾驶室设计宽敞且符合人体工程学原理；雷沃重工480则可能更注重实用性和性价比。
价格与成本：雷沃重工480在价格上可能更具优势，但力士德SC485.8的高性能和舒适性也可能带来更高的附加值。
售后服务：雷沃重工作为国内知名品牌，其售后服务网络相对完善；而力士德作为专业挖掘机制造商，同样提供优质的售后服务。
结论
因此，选择力士德SC485.8履带挖掘机还是雷沃重工480履带挖掘机，需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果追求极致的性能和舒适性，且预算允许，力士德SC485.8可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和售后服务，且作业环境相对温和，雷沃重工480则可能更适合您的需求。
