在比较竹内12履带挖掘机和徐工265履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括机器的性能、规格、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细数据（如具体型号、最新技术参数等）可能存在难度，因为不同型号或不同年份生产的挖掘机其性能可能有所不同，我将基于现有信息给出一般性的比较和分析。
竹内12履带挖掘机
优点：
小型化：竹内12履带挖掘机通常属于小型或紧凑型挖掘机，适合在城市、农田、果园等空间有限的环境中作业。
灵活性高：由于其体积小、重量轻，转弯半径小，因此在狭窄的区域内具有更高的灵活性。
操作简便：小型挖掘机通常具有更简单的操作系统，便于操作员上手和操作。
可能存在的不足：
挖掘力相对较小：与大型挖掘机相比，小型挖掘机的挖掘力可能较弱，不适合进行大规模或深层次的挖掘作业。
适用范围有限：由于其挖掘力和尺寸的限制，可能不适用于所有类型的挖掘工程。
徐工265履带挖掘机
优点：
挖掘力强大：徐工265履带挖掘机作为一款中大型挖掘机，具有强大的挖掘力，能够胜任各种复杂的挖掘作业。
稳定性好：大型挖掘机通常具有更好的稳定性，能够在不平整的地面上稳定作业。
作业效率高：配备高性能的发动机和液压系统，能够实现更快速的挖掘和装载作业，提高工作效率。
可能存在的不足：
体积较大：与小型挖掘机相比，徐工265履带挖掘机的体积和重量较大，可能不适合在狭窄或空间有限的环境中作业。
运输和安装成本较高：由于其体积和重量的增加，运输和安装的成本也可能相应提高。
综合比较
使用场景：如果您需要在狭窄或空间有限的环境中作业，且对挖掘力的要求不高，那么竹内12履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您需要进行大规模或深层次的挖掘作业，且对作业效率有较高要求，那么徐工265履带挖掘机将更具优势。
成本考虑：除了购买成本外，还需要考虑运输、安装、维护等后续成本。大型挖掘机虽然作业效率高，但相应的成本也可能更高。
用户评价：用户评价也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。可以通过查阅用户评价、咨询专业人士等方式获取更多关于这两款挖掘机的使用体验和性能评价。
综上所述，竹内12履带挖掘机和徐工265履带挖掘机各有其优点和适用场景。在选择时，建议根据具体的使用需求、作业环境以及成本预算等因素进行综合考虑。
