力士德485.8履带挖掘机和威克诺森28履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、以及对机器性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
强大的动力：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，如康明斯QSM11发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适用于各种复杂的作业场景。
高效的作业性能：该机型在动力性、高效性、节能性方面表现出色，能够满足大型工程的作业需求。
良好的操控性：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，操作性能好，有助于提高作业精度和安全性。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供宽敞的驾驶空间和良好的视野，有助于减少操作员的疲劳感。
耐用性和可靠性：工作装置和易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能保持坚固耐用。
不足：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德485.8履带挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本：该机型的维护保养需要专业技术和高质量的零部件，可能导致维护成本较高。
威克诺森28履带挖掘机（以EZ28为例）
优势：
紧凑灵活：威克诺森EZ28履带挖掘机作为紧凑型挖掘机，不仅具有无尾挖掘机的优势，还具备良好的机动性和灵活性，适合在狭小的工作空间中进行作业。
人性化设计：驾驶室设计符合人体工程学，前窗的创新开放系统便于通风和联络，控制杆排列清晰，操作便捷。
高效稳定：配备可靠的发动机和先进的液压系统，确保机械的稳定性和动力输出，具备快速响应和精确控制的特点。
价格适中：相较于力士德485.8，威克诺森EZ28的价格可能更加适中，适合预算有限的用户。
不足：
作业范围有限：作为紧凑型挖掘机，其作业范围和挖掘深度可能相对有限，不适用于大型或深度挖掘工程。
品牌知名度：相较于力士德等国内知名品牌，威克诺森在中国市场的知名度可能稍逊一筹。
综合对比
如果您的作业需求主要集中在大型或深度挖掘工程，且预算充足，那么力士德485.8履带挖掘机可能是更好的选择，因为它在动力性、高效性和耐用性方面更具优势。
如果您的作业空间相对狭小，或者对价格较为敏感，那么威克诺森28履带挖掘机（如EZ28）可能更适合您的需求，它具备紧凑灵活、人性化设计和适中的价格等优点。
请注意，以上分析仅基于一般情况和两款机型的普遍特点，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
