在比较力士德200.8履带挖掘机和徐工950履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、质量、售后服务以及用户评价等。
力士德200.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，确保在各种工况下稳定工作。
缺点：
价格较高：作为一种先进的工程机械，力士德200.8挖掘机的价格可能相对较高，对购买者来说需要较大的投资。
维护和保养复杂：由于其复杂结构和高度集成的液压系统，维护和保养相对较为复杂，需要专业的技术和经验。
用户评价不一：有用户反映其动作慢、不连贯，驾驶座位不舒适，液压系统存在漏油等问题，且售后服务有待提升。
徐工950履带挖掘机
优点：
高效节能：徐工950挖掘机采用矿山专用重载工作装置和底盘系统，动力系统高效节能，满足国四排放法规。
强大性能：与同级别产品相比，拥有强大的挖掘力、回转力和牵引力，保证设备快速高效工作。
高可靠性和耐用性：久经考验的坚固耐用部件和精密的制造工艺使得该系列产品拥有更高的可靠性和高效性。
智能操作：全新设计的舒适正压驾驶室、先进控制系统以及行为监控系统，驾乘更舒适、操作更智能。
缺点：
价格因素：作为大型液压挖掘机，徐工950的价格可能也相对较高，但具体价格会根据配置、市场供需等因素有所变动。
运输和安装：由于其较大的自重和尺寸，运输和安装可能需要额外的设备和工具支持。
综合比较
性能与效率：两者在性能上均表现出色，但徐工950在高效节能和强大性能方面可能更具优势。
质量与耐用性：徐工作为工程机械行业的领军企业，其产品在质量和耐用性方面有着良好的口碑。
售后服务：徐工在服务支持方面表现出色，特别是在配件供应和维修响应速度上，而力士德在这方面可能需要改进。
用户评价：虽然力士德在某些用户评价中存在不足，但徐工950挖掘机在用户中普遍获得了较高的评价。
结论
综合考虑以上因素，如果预算允许且对大型挖掘机的性能和效率有较高要求，徐工950履带挖掘机可能是一个更好的选择。它不仅在性能、质量和耐用性方面表现出色，而且在售后服务和用户评价方面也具有良好的口碑。当然，具体选择还需根据实际需求和预算来决定。
