在对比山推210履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面的因素，包括性能参数、配置、适用范围、用户口碑等。然而，需要注意的是，小松16的具体型号可能有多种，如小松PC16R-3、小松PC160LC-8等，且不同型号之间性能参数存在差异。由于问题中未明确指定小松16的具体型号，以下回答将基于一般性的比较和小松某些型号的典型特征进行。
性能参数与配置
山推210履带挖掘机：
整机重量通常较大，如SE210W型号整机重量达到21100kg，具有较强的挖掘和承载能力。
铲斗容量也较大，SE210W型号铲斗容量在0.45~1.05m3之间，适合大型工程作业。
发动机功率强劲，如SE210W型号发动机功率为116kW/2000rpm，满足国Ⅲ排放标准。
配备先进的液压系统和智能化电控系统，工作效率高，操作便捷。
小松16履带挖掘机（以小松PC160LC-8为例）：
工作重量通常在16700kg左右，适合中型工程作业。
铲斗容量适中，如小松PC160LC-8铲斗容量为0.75m3。
发动机功率较强，如小松PC160LC-8额定功率为90kW，满足相关排放标准。
同样配备先进的液压系统和舒适的驾驶室，操作性能良好。
适用范围
山推210履带挖掘机由于其较大的整机重量和铲斗容量，更适合于大型工程、道路修筑、桥梁建设、采石与混凝土作业等。
小松16履带挖掘机（如小松PC160LC-8）则更适合于中型工程、城市建设、农林水利等场合。
用户口碑
山推挖掘机以其可靠的性能和稳定的品质在市场上赢得了较好的口碑，用户普遍认为其性价比高，操作简便。
小松挖掘机同样享有较高的市场声誉，用户评价其发动机动力强劲、液压系统稳定可靠，且售后服务较为完善。
综合评价
无法直接断定山推210履带挖掘机和小松16履带挖掘机哪个更好，因为两者的选择取决于具体的使用场景和需求。如果工程规模较大，需要较强的挖掘和承载能力，那么山推210可能更为合适；如果工程规模中等，且更注重性价比和操作的便捷性，那么小松16（具体型号需根据需求选择）也是不错的选择。
最终建议用户在购买前充分了解产品性能参数、配置、用户口碑以及售后服务等信息，并结合自身实际需求进行选择。
