在比较约翰迪尔140履带挖掘机和小松2000履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行评估，包括品牌历史、产品性能、用户口碑以及具体型号的差异等。然而，直接对比约翰迪尔140和小松2000这两个具体型号可能存在一定难度，因为它们的吨位和应用领域可能不完全相同。不过，我可以根据这两个品牌的一般特点和提供的具体信息来进行分析。
约翰迪尔140履带挖掘机
品牌历史与特点：
约翰迪尔是一家拥有175年历史的美国工业公司，以其优质的传统和创新的方案而闻名。
该品牌的产品在市场上享有良好声誉，特别是其挖掘机系列，以高效率、低油耗和耐用性著称。
约翰迪尔挖掘机驾驶室设计宽敞，视野良好，并具备高级安全特性，如防翻滚和防落物系统，提供了舒适的驾驶体验。
具体型号分析：
以约翰迪尔E140LC挖掘机为例，其配置有4045 PowerTech E发动机，具有84 kW的净额定功率和498 Nm的最大净扭矩。
技术参数方面，它拥有双速柱塞式行走马达、液压先导控制等先进系统，确保了良好的操控性和工作效率。
小松2000履带挖掘机
品牌历史与特点：
小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。
小松的挖掘机产品在市场上同样享有很高的声誉，以其卓越的性能、强大的动力和成熟的工艺而著称。
具体型号分析（以小松PC2000-8为例）：
小松PC2000-8是一款特大型挖掘机，整机工作质量达到200000kg，适用于多种作业方式。
该机型拥有先进的液压系统，减少了液压损失，并提供了两种工作模式以满足不同工况需求。
其卓越的挖掘力和超强的动力确保了即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
综合比较
应用领域：
约翰迪尔140履带挖掘机可能更适用于中小型工程和土方作业。
小松2000履带挖掘机则更适合于大型矿山、基础设施建设等需要重型挖掘设备的场合。
性能与配置：
两者都采用了先进的技术和配置，但小松2000在动力和挖掘力方面可能更具优势。
约翰迪尔140则可能在灵活性和操作便捷性方面有所突出。
用户口碑：
约翰迪尔和小松的用户口碑都相对较好，但具体评价可能因型号、使用环境和用户需求的不同而有所差异。
价格与性价比：
价格方面，由于小松2000是特大型挖掘机，其价格可能显著高于约翰迪尔140。
性价比的评估需要结合具体使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。
综上所述，无法简单地判断约翰迪尔140履带挖掘机和小松2000履带挖掘机哪个更好，因为两者在应用领域、性能配置、用户口碑和价格等方面都存在差异。选择哪款挖掘机更合适，需要根据实际使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考量。
