犀牛150履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛150履带挖掘机
优点：
价格优势：犀牛150履带挖掘机以相对较低的价格吸引用户，尤其适合预算有限的用户群体。
动作灵活：该机型动作灵活，操纵便捷、舒适，能够提高工作效率。
新型电控系统：配备新型电控系统，控制性能精确、稳定、可靠，实现高效、节能。
进口液压件：使用原装进口液压件，质量稳定可靠，工作效率高，挖掘力大。
缺点：
质量稳定性：部分用户反映犀牛150挖掘机存在小毛病多的问题，可能影响使用的稳定性和可靠性。
售后服务：有用户提到售后服务体验不佳，保修期内的推诿现象以及装机不认真等问题。
小松160履带挖掘机
优点：
品牌信誉：小松作为国际知名的挖掘机品牌，具有良好的品牌信誉和广泛的用户基础。
性能稳定：小松160履带挖掘机性能稳定可靠，工作效率高，适合各种工况下的使用。
技术先进：配备先进的动力系统和液压系统，确保机器的高效运行和稳定的挖掘力。
售后服务：小松拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
缺点：
价格较高：相较于犀牛150等国产挖掘机，小松160的价格可能更高，增加了用户的购买成本。
综合对比
应用场景：犀牛150履带挖掘机更适合预算有限且对性能要求不是特别高的用户；而小松160履带挖掘机则更适合对性能、稳定性和售后服务有较高要求的用户。
性能参数：在性能参数方面，两款挖掘机各有优势。例如，犀牛150可能在某些具体参数上略有优势（如动作灵活性），但小松160在整体性能稳定性和品牌信誉上更为突出。
综合评估：选择哪款挖掘机需要根据用户的实际需求进行综合考虑。如果预算有限且对性能要求不是特别高，可以选择犀牛150履带挖掘机；如果追求更高的性能稳定性、品牌信誉和售后服务质量，则可以考虑小松160履带挖掘机。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据用户的实际需求和当地的市场情况进行综合评估。
