山猫35履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山猫35履带挖掘机
优点：
动力系统强大：搭载高效的发动机和先进的液压系统，提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
灵活性高：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低对操作员的技术要求。
舒适性好：采用减震和降噪装置，有效减少振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
维护方便：具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省维护时间和成本。
缺点：
重量较大：相比于其他型号的挖掘机，整体重量较大，可能对一些地面承重能力较弱的工地造成压力。
运输复杂：由于挖掘机体积较大，对运输提出了较高的要求，需要配备专用的运输设备，增加运输成本和难度。
燃料消耗较高：作为大功率设备，燃料消耗较高，长时间连续作业可能增加燃料成本。
常林重科50履带挖掘机
优点：
性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
操控简便：采用先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
多功能性：配备多种作业装置和附属设备，可以满足各种不同的工作需求，如挖掘、装载、平整等。
维护便捷：采用模块化设计，维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性，可以在各种恶劣的工作环境下长时间工作。
节能环保：采用节油技术和低排放发动机，具有较高的燃油经济性和较低的废气排放，符合环保要求。
缺点：
设备体积较大：重量较重，对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制，可能难以进行灵活的操作。
燃料消耗：虽然采用了节油技术，但作为一款重型设备，其燃料消耗仍然较大。
技术要求高：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验，否则容易发生错误操作和机器故障。
综合比较
如果您的施工环境多为狭小空间，且对机动性和灵活性要求较高，那么山猫35履带挖掘机可能更适合您。
如果您的施工环境较为宽敞，且对挖掘机的多功能性、耐用性和可靠性有较高要求，同时愿意承担相对较高的运输和燃料成本，那么常林重科50履带挖掘机可能更适合您。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
