在对比临工6135履带挖掘机和常林150履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括性能、耐用性、操作便捷性、安全性以及市场口碑等方面。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、临工6135履带挖掘机
1. 性能与配置
动力系统：临工6135挖掘机通常配备高功率发动机，提供可靠的动力输出，能够满足各种工况需求。
液压系统：采用先进的液压系统，具备良好的响应速度和稳定性，能够实现精确的操作。
工作装置：配备加强型工作装置，如动臂、斗杆和铲斗，增强了整机的耐用性和适应能力。
2. 耐用性与可靠性
临工作为国家级高新技术企业，拥有强大的技术实力和研发能力，产品经过严格的质量控制，具有较高的耐用性和可靠性。
3. 操作便捷性
配备先进的电子控制系统，提供多种操作模式，以满足不同工作场合的要求。
驾驶室设计宽敞明亮，视野开阔，人机交互性好，操作维护方便。
4. 安全性
配备多项安全装置和系统，如紧急故障报警、GPS定位和远程监控等，有效保护操作人员和设备安全。
5. 市场口碑
临工挖掘机在市场上享有较高的知名度和美誉度，用户反馈普遍较好。
二、常林150履带挖掘机
1. 性能与配置
动力系统：常林150挖掘机通常配备康明斯发动机，高耐负荷、大马力输出，可靠性高、油耗低。
液压系统：采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性、可靠性更好，复合动作速度更快，作业效率更高。
2. 耐用性与可靠性
常林作为国家级高新技术企业，产品在行业内具有较高的技术水平，耐用性和可靠性得到用户认可。
3. 操作便捷性
挖掘机设计灵活，多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
驾驶室设计符合人体工程学，宽敞安全，低噪音，视野和通风条件好。
4. 安全性
配备智能化的电子监控系统，实时监测设备状态，自诊断故障报警，确保设备安全运行。
5. 市场口碑
常林挖掘机在市场上也拥有一定的用户基础，用户反馈整体良好。
综合对比
1. 性能与配置
两款挖掘机在性能和配置上都表现出色，各有特点。临工6135更注重动力系统的稳定性和工作装置的耐用性；而常林150则在液压系统的稳定性和操作灵活性上更胜一筹。
2. 耐用性与可靠性
两款挖掘机均来自国家级高新技术企业，产品质量有保障，耐用性和可靠性均达到行业较高水平。
3. 操作便捷性
临工6135和常林150在操作便捷性方面各有优势。临工的电子控制系统和驾驶室设计更为人性化；而常林则提供了更多的选配装置和灵活的施工方案。
4. 安全性
两款挖掘机均配备了完善的安全装置和系统，确保操作人员和设备的安全。
5. 市场口碑
两款挖掘机在市场上均享有较高的知名度和美誉度，用户反馈整体良好。
综上所述，临工6135履带挖掘机和常林150履带挖掘机在性能、耐用性、操作便捷性、安全性以及市场口碑等方面均表现出色，难以直接判断哪款更好。因此，在选择时需要根据具体需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果注重动力系统的稳定性和工作装置的耐用性，可以考虑临工6135；如果更看重液压系统的稳定性和操作灵活性，常林150也是一个不错的选择。
