日立400履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机（如日立EX400-5）
优点：
高性能动力系统：日立EX400-5挖掘机采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出，能够快速响应操作者指令，实现精确控制。
智能化控制系统：配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
大容量斗杆：采用大容量斗杆设计，提高挖掘效率和作业能力，适应各种复杂的挖掘作业。
灵活运动性能：具有灵活的运动性能，可在狭小工作空间内高效作业，转向系统和履带设计使机器在狭窄场地中灵活转向。
舒适操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适座椅和人性化操作界面，采用隔音和减震技术，降低噪音和振动，减轻操作者疲劳。
缺点：
挖掘深度受限：相比一些其他型号挖掘机，最大挖掘深度可能较浅，无法满足特定工程要求。
运输和搬运困难：整体尺寸较大，重量较重，运输和搬运时可能存在困难。
噪音和震动：工作过程中会产生一定噪音和震动，可能对操作者和周围环境造成影响。
凯斯300履带挖掘机（如凯斯CX300C）
优点：
超强动力：搭载6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，提供超强动力。
稳定作业表现：结构件如上下车架、动臂、斗杆等经过强化设计，具有出色的可靠性和耐久性。
出色油耗性能：依托“智能控制系统”，通过车载计算机控制动力输出，有效降低油耗，是同级别车中的佼佼者。
多种工作模式：提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、Superpower（超级动力模式）三种工作模式，适应不同作业需求。
舒适驾驶环境：全部可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器，为操作人员提供卓越的驾驶环境。
缺点：
具体缺点未明确提及：相比日立400，凯斯300的具体缺点在现有信息中未详细列出，但可能包括某些特定工况下的性能限制或维护成本等。
对比分析
动力与性能：两款挖掘机均具备高性能的动力系统，但凯斯CX300C在发动机功率和油耗控制方面表现出色。
作业能力：日立EX400-5具有大容量斗杆和灵活的运动性能，适合复杂挖掘作业；而凯斯CX300C则以其稳定性和多种工作模式著称。
操作环境：两者均注重操作环境的舒适性，但具体配置可能有所不同。
适用场景：选择哪款挖掘机需根据具体使用场景和需求来决定。若需应对复杂多变的工况和追求高效节能的挖掘作业，两者均可考虑；但具体选择还需结合项目需求、预算以及后续维护成本等因素综合考虑。
综上所述，日立400履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况进行评估。
