在比较威克诺森17履带挖掘机和江麓机电65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、设计、耐用性、用户评价以及售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是非直接对应的型号，如威克诺森的EZ17与江麓机电的某个未具体指明的65系列型号）的详细数据可能并不直接可得，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户反馈进行。
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）
优点：
高性能与效率：威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机配备了大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），确保了高性能和效率。
紧凑设计：其紧凑、坚固的设计适用于有限狭小的空间作业，同时保证了较长的使用寿命。
视野开阔：提供了全方位的360°视角（向上和向下），为操作员提供了极为宽阔的视野。
用户评价：部分用户评价其动作协调、性能稳定、性价比高。
缺点：
售后问题：有用户反映售后网点少，配件价格高，服务体验不佳。
细节处理：早期批次可能存在细节处理不足的问题，如履带质量、铲斗钢材耐磨性等。
江麓机电65履带挖掘机
优点：
动力系统强大：江麓机电的挖掘机通常采用先进的动力系统，提供强大的动力输出，提高挖掘效率。
操作性能高效：采用先进的控制系统，可实现精准的操作控制，提高工作效率。
机身结构坚固：采用高强度钢材制造，具有坚固耐用的机身结构，适应各种恶劣工作环境。
广泛应用：可挖掘各种物料，包括土壤、煤、泥沙等，具有广泛的应用范围。
缺点：
油耗与售后：有用户反映油耗较高，且售后服务体验不佳。
具体型号差异：由于未指定具体型号（如CN65E），因此无法提供针对该型号的详细缺点。
综合比较
性能与效率：两者均强调高性能与效率，但具体表现可能因型号和配置而异。
设计与耐用性：两者均具备坚固耐用的设计特点，但威克诺森EZ17的无尾设计使其在狭小空间作业更具优势。
用户评价与售后：用户评价方面，两者均有正反两面反馈，但需注意具体评价可能因时间、地域、个人使用习惯等因素而异。售后服务方面，江麓机电和威克诺森均需加强网点建设和配件价格管理，以提升用户满意度。
结论
由于直接对比两款具体型号的数据不足，且挖掘机性能受多种因素影响（如配置、工作环境、使用方式等），因此无法直接给出“哪个更好”的明确答案。在选择时，建议用户根据自身需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和推荐。同时，关注产品的售后服务和用户评价也是非常重要的决策依据。
