在比较普什重机35履带挖掘机（以PZ35-7为例）和久保田30履带挖掘机（以U-30为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括发动机性能、工作参数、液压系统、安全性能以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机各方面的详细对比：
一、发动机性能
普什重机PZ35-7：
发动机型号：4TNV88
额定功率：25.8kW
额定转速：2200r/min
发动机品牌：洋马
久保田U-30：
发动机型号：D1703-E3
额定输出功率：27.2PS（约20.0kW）/2150rpm
发动机特点：燃油省、噪音低，具备自动怠速功能，可有效节省燃油。
二、工作参数
普什重机PZ35-7：
铲斗容量：0.12m3
工作重量：3500kg
行走速度（高/低）：4.7/2.4km/h
回转速度：0-10rpm
最大挖掘半径：5161mm
最大挖掘深度：3080mm
久保田U-30：
铲斗容量：0.10m3
操作重量：3,450kg
最大挖掘高度：4,600mm
最大挖掘深度：2,880mm
其他特点：动臂侧移、无尾回转，具备应对复杂环境的能力。
三、液压系统
普什重机PZ35-7：
液压系统类型：液压先导控制
主泵最大流量：2*32.12+26.4L/min
久保田U-30：
液压系统：H·M·S三泵系统，动臂、斗杆、回转各自独立，配置控制范围更广的控制阀、变量泵，实现快速顺畅的作业。
四、安全性能
普什重机PZ35-7：
未详细提及具体安全配置，但通常履带式挖掘机具备基本的安全设计。
久保田U-30：
安全驾驶室：具有TOPS/OPG标准，提高操作人员安全性。
特殊设计：保证在非正常停机状态也可以将工作装置降到地面，保护操作者和检查者的人身安全。
五、用户口碑
普什重机PZ35-7：
用户口碑信息相对较少，可能需要根据具体用户反馈或市场评价来判断。
久保田U-30：
用户评价存在分化，部分用户对其质量和性能表示认可，但也有用户反映存在漏油、油缸烧缸等问题。
六、综合对比
发动机性能：久保田U-30在发动机功率上稍逊于普什重机PZ35-7，但其发动机具有燃油省、噪音低及自动怠速功能等优势。
工作参数：两款挖掘机在工作重量和铲斗容量上相近，但普什重机PZ35-7在最大挖掘半径和深度上略胜一筹。
液压系统：久保田U-30的三泵液压系统提供了更高效的作业能力。
安全性能：久保田U-30在安全设计方面更为突出，尤其是其驾驶室和特殊设计的安全保护措施。
用户口碑：用户评价因人而异，但普什重机PZ35-7可能因用户反馈较少而难以全面评估。
综上所述，两款挖掘机各有优势。如果更看重发动机性能和液压系统的高效性，普什重机PZ35-7可能是一个不错的选择；而如果更重视安全性能和操作舒适性，久保田U-30则更具吸引力。最终选择还需根据具体需求、预算以及市场供应情况等因素综合考虑。
