在比较竹内128履带挖掘机和洛阳路通70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、设计、用户评价以及可能的特定需求等。然而，由于我无法直接获取两台挖掘机的最新详细规格和用户反馈的实时数据，我将基于现有信息给出一般性的比较和分析。
竹内128履带挖掘机
优点：
挖掘能力：竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤，这得益于其先进的液压系统和出色的控制精度。
设计：采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
舒适性：配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
维护成本：维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
安全性：具有良好的安全性能，配备安全护栏、防滑台阶等设施，能够保护驾驶员的安全。
缺点：
虽然具体缺点可能因不同用户的使用经验和机型细节而异，但一般来说，任何机械设备都可能面临配件供应、售后服务等方面的挑战。
洛阳路通70履带挖掘机
优点：
动力强劲：洛阳路通LT70挖掘机采用高功率发动机，能够应对各种复杂的施工环境和工况，提高工作效率。
操作灵活：具有独立破碎回路和多种加装工具的能力，可以快速更换工具和附件，满足不同施工需求。
舒适性：驾驶室宽敞明亮，配备舒适的座椅和空调系统，提供良好的工作环境和操作体验。
维护方便：采用模块化设计，维修和保养相对便捷，减少停工时间。
缺点：
重量和燃油消耗：作为中型挖掘机，其自重相对较大，搬运和运输可能存在困难，且燃油消耗较高，使用成本较高。
价格：相对于小型挖掘机，价格可能较高，不适合预算有限的项目。
零配件可靠性：部分零配件的可靠性和耐久性有待提高，可能影响整机的长期稳定性和维护成本。
综合比较
在无法直接对比两台挖掘机具体参数和性能指标的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
使用场景：根据具体施工环境和工况需求选择合适的挖掘机。如果工作场地狭小或需要高度机动性，竹内128可能更适合；如果追求高功率和多种施工需求，洛阳路通70可能更具优势。
成本效益：考虑购买成本、使用成本（如燃油消耗、维护费用等）以及长期效益（如使用寿命、工作稳定性等）。
用户评价和口碑：查阅相关用户评价和口碑信息，了解两台挖掘机的实际使用情况和用户满意度。
最终选择哪台挖掘机需要根据具体需求和实际情况进行综合决策。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅详细规格表并考虑试机体验等因素。
