在对比日立300履带挖掘机（以ZX300-6A为例）和临工重机130履带挖掘机（以E6135F为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、用户评价等。
性能参数对比
| 项目 | 日立ZX300-6A | 临工重机E6135F | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中型（29.3吨） | 小型（约12.5吨） | | 工作重量(kg) | 29300 | 12500 | | 铲斗容量(m3) | 1.62 | 0.55 | | 额定功率(KW/rpm) | 未提供具体数据，但属于高性能机型 | 75KW |
从上述参数可以看出，日立ZX300-6A在吨位、工作重量和铲斗容量上均大于临工重机E6135F，这表明日立ZX300-6A具有更强的挖掘能力和更大的作业范围，适用于大型工程项目。而临工重机E6135F则更加轻便灵活，适合在小型工地或需要精细作业的场合使用。
技术特点对比
日立ZX300-6A：
采用了全新大功率发动机，喷油器全面升级，加上全新的可变涡轮增压器，实现高效省油。
经典的HIOS Ⅲ液压系统，和发动机高效匹配，功率损失小，持续高输出，带来高产能。
驾乘舒适性得以优化，日常保养更加方便。
临工重机E6135F：
采用原装进口康明斯发动机和日本原装液压系统，整机高效节能。
双独立散热系统，高强度工作装置，确保长时间稳定工作。
配置油缸防爆阀、半自动润滑系统等安全设施，施工安全、保养方便。
高强度驾驶室、防护网应急开关等设计提升操作安全性。
用户评价
由于用户评价具有主观性且可能随时间变化，因此无法直接提供最新的、全面的用户评价对比。但从历史评价来看，两款挖掘机均获得了较高的用户满意度。日立ZX300-6A以其强大的性能和稳定的品质赢得了用户的认可；而临工重机E6135F则以其轻便灵活、高效节能的特点受到用户的青睐。
总结
选择建议：
如果您的工程项目较大，需要更强的挖掘能力和更大的作业范围，那么日立ZX300-6A将是更好的选择。
如果您的工程项目较小或需要精细作业，且对设备的轻便灵活性和高效节能性有较高要求，那么临工重机E6135F可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体工程需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。
