力士德85.8履带挖掘机（通常指力士德SC85.8）和柳工916履带挖掘机（通常指柳工CLG916）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
力士德SC85.8履带挖掘机
优势：
力量大，性价比高：根据用户反馈，力士德SC85.8挖掘机力量大，性价比较高，适用于多种作业场景。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
灵活机动性：可在狭小空间内进行作业，具备灵活的转弯半径和高度可调节的底盘。
舒适的驾驶环境：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
可能存在的不足：
由于是特定型号的挖掘机，具体的技术参数和性能可能因不同批次或生产年份有所差异。
柳工CLG916履带挖掘机
优势：
强大的动力系统：配备了可靠的发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和运行性能。
高效的工作能力：挖掘机装备了强大的铲斗和臂杆系统，具有良好的挖掘能力和升降速度，适用于各种作业场景。
稳定性好：采用了宽大的履带和可调节的底盘设计，使机器在工作时更加稳定，减少了震动和晃动的情况。
操作便捷：配备了现代化的操纵系统，具有人性化的设计，使操作更加简单轻松，提高操作员的工作效率。
可能存在的不足：
价格较高：相对于其他型号的挖掘机而言，柳工CLG916挖掘机的价格较为昂贵，不适合预算有限的用户。
重量较大：由于挖掘机的结构和功能特点，柳工CLG916挖掘机的重量较大，对于搬运和运输较为不便。
燃油消耗较高：在高强度作业时，燃油消耗较大，增加了使用成本。
综合比较
力量与性能：两者均具备强大的挖掘能力和良好的工作性能，但力士德SC85.8被用户特别称赞其力量大和性价比高。
操作性与舒适性：柳工CLG916在操作便捷性和驾驶舒适性方面表现出色，而力士德SC85.8同样提供了舒适的驾驶环境和人性化的操作界面。
适用性与灵活性：力士德SC85.8因其灵活机动性更适用于狭小空间作业，而柳工CLG916则因其稳定性和高效的工作能力适用于更广泛的作业场景。
成本考虑：柳工CLG916的价格较高且燃油消耗较大，可能增加使用成本；而力士德SC85.8则以其高性价比受到用户好评。
结论
选择力士德SC85.8还是柳工CLG916履带挖掘机，需要根据具体的作业需求、预算以及用户偏好来决定。如果更看重力量大、性价比高且能在狭小空间作业的特点，力士德SC85.8可能是一个不错的选择；而如果追求更广泛的适用性、更稳定的性能和更便捷的操作体验，并且预算允许的话，柳工CLG916也是一个值得考虑的选项。
