力士德400.8挖掘机和沃尔沃140挖掘机哪个好

力士德400.8履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多种因素。以下是对两款挖掘机的综合对比分析：

一、力士德400.8履带挖掘机

优点：

动力系统强劲：力士德400.8采用高性能的发动机和液压系统，动力输出强大，能够应对各种复杂工况，提高工作效率。
操控性能优越：采用先进的控制系统，操作简便且响应迅速，操作员可以通过直观的操纵杆和触摸屏实现精准控制。
稳定性和可靠性高：采用稳定的底盘和强大的铲斗，确保在各种工况下的稳定性和可靠性，能够承受大量工作负荷并保持长时间高效运转。
多功能性：配备多种可更换的工具和附件，适应不同的工作需求，如挖掘、抓取、铺设管道等。

缺点：

体积和重量较大：搬运和转场过程中较为不便，需要更大的空间和更强的运输设备。
能耗较高：长时间连续运转时，能耗较大，增加了使用成本。
价格较高：相比小型挖掘机，其价格可能较高，不适合预算有限的用户。

二、沃尔沃140履带挖掘机

优点：

动力强劲：采用高性能的沃尔沃发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景。
工作性能稳定：采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
操作环境舒适：设计有舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感。
高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响。

缺点：

价格较高：由于其高品质和技术先进性，价格可能相对较高。
重量较大：机身相对较大且结构复杂，可能限制在狭小空间的使用。
维护成本较高：需要专业技术人员进行维修和保养，增加了使用成本。

综合对比

适用场景：力士德400.8更适合大型施工场景和需要高效率和稳定性的工作；沃尔沃140则在中型施工场景中具有更高的灵活性和适应性。
性能表现：两者在动力系统、操控性能和稳定性方面都有出色表现，但力士德400.8在功率和作业效率上可能更胜一筹。
成本和预算：沃尔沃140虽然价格较高，但其高品质和技术先进性可能带来更低的长期运行成本；力士德400.8则需要考虑其较高的初始投资和使用成本。

结论

无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求和环境。建议根据实际需求进行综合考虑和比较，并咨询专业人士的意见以做出最佳决策。

力士德400.8挖掘机询价

沃尔沃140挖掘机询价

力士德400.8挖掘机和沃尔沃140挖掘机产品的性能特点

力士德400.8挖掘机性能特点

SC400.8型挖掘机是在吸收了公司多年来大吨位挖掘机开发经验的基础上，潜心研制的适合矿山等恶劣工况的产品。动力系统采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小，动力强劲，燃油少，节能环保；全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，根据不同的工作负载设计有不同的功率选择方式，具有自动怠速及功率增加功能。液压系统通径加大,大大降低了液压能量的损耗,降低了燃油消耗。工作装置方面增大了油缸直径，铲斗挖掘力增大了23%，采用新式铲斗,降低了挖掘阻力,提高了工作效率.采用高体车身，高强度钢板焊接，高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性，作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果更好，驾驶座椅的角度调节范围更大。该产品的上市进一步巩固和提升了公司大吨位产品的市场地位，满足了市场用户的多种需求，增强了公司产品的竞争力。

沃尔沃140挖掘机性能特点

主要特性包括：可靠而高效的69 kW (94 metric hp, net)沃尔沃发动机：低转速高扭矩，配有自动怠速系统，使燃料消耗更加高效。适用于各种作业：市政建设，例如：铺设管道和排水系统；道路施工，例如：装填和挖沟；建筑作业，例如挖地基；景观美化，例如场地准备和树桩拔除。舒适安全的沃尔沃关怀型驾驶室：改善了全方位的视野，高性能气候控制系统和减振系统，为操作员提供了全天候的舒适和高效的操作环境。极佳的沃尔沃品质：行走机构加固，上部结构的边角采用双面焊接，大臂/小臂加固，再加上永久润滑和密封的履带链，确保了机器的耐用性。维护简便安全：防滑阶梯和平台，从地面进行维护更加简便，润滑点集中，确保了更长的正常运行时间和更高的生产率。

点击查看详情点击查看详情

力士德400.8挖掘机和沃尔沃140挖掘机参数配置对比

设备名称	力士德400.8挖掘机	沃尔沃140挖掘机
额定功率	254kW	35kW
工作重量	39800kg	15600kg
铲斗容量	1.9m³	0.55-0.93m³
最大挖掘深度	7025mm	5530mm
关注度	20540	44182
	更多力士德400.8挖掘机参数	更多沃尔沃140挖掘机参数