在比较厦工823履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括性能、适应性、操作便捷性、维护成本以及耐用性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
优点:
缺点:
优点:
缺点:
性能与效率: 两款挖掘机在性能和效率上均表现出色,但久保田185在动力系统和移动性能上可能略胜一筹,尤其在复杂和狭窄的工作环境中。
操作便捷性: 久保田185凭借其先进的液压控制系统和智能化操控系统,在操作便捷性上可能更具优势。
维护成本与耐用性: 厦工823在维护成本和耐用性方面可能更为经济,但久保田185在高性能部件的配备上也可能带来更高的长期投资回报。
选择建议:
最终选择应根据具体作业需求、预算以及长期运营规划来综合考虑。
设备名称 | 厦工823挖掘机 | 久保田185挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 125kW | 47.8kW |
工作重量 | 23500kg | 8245kg |
铲斗容量 | 1.05m³ | 0.35m³ |
最大挖掘深度 | 6940mm | 4290mm |
关注度 | 2426 | 3765 |
更多厦工823挖掘机参数 | 更多久保田185挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3