徐工265履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工265履带挖掘机
优点：
动力强劲：徐工265履带挖掘机配备了高性能的发动机，能够输出强大的功率，适用于各种复杂的施工环境。
效率高：采用高效的液压系统和先进的工作装置，实现更快速的挖掘和工作效率，提高工作效益。
稳定性好：采用稳定性较好的履带底盘和优化的重心设计，确保施工过程中的稳定性和安全性。
操作方便：配备先进的操控系统和人性化设计的驾驶室，使操作更加简便和舒适，降低操作难度。
低运行成本：维护简便，零件易于获取，减少维修时间和成本。同时，注重节能环保，有效降低燃油消耗和排放。
缺点：
噪音大：发动机和液压系统运作时可能产生较大的噪音，对工作环境和操作人员的健康有一定影响。
维护成本高：虽然维护简便，但专业的技术和耗材可能带来较高的维护成本。
适应性有限：在特殊地质条件下的作业可能有一定的限制。
力士德160履带挖掘机
优点：
价格便宜：相对于一些同类型挖掘机，力士德160的价格可能更具竞争力。
质量好：用户评价中普遍提到其质量可靠，产品稳定。
经济适用：具有节油性能，长期使用下来可以降低运营成本。
外观美观：外形小巧美观，配置合理，方便保养。
缺点：
性能可能受限：由于功率和吨位相对较小，可能在一些需要大功率和高效率的作业中表现不如大型挖掘机。
品牌知名度：与一些国际知名品牌相比，力士德的品牌知名度可能稍逊一筹。
用户评价差异：部分用户提到提大臂速度稍慢、油耗稍高等问题，但这些问题可能因具体型号和配置而异。
综合比较
应用场景：如果施工环境复杂、需要高效率和大功率的挖掘机，徐工265可能更适合；如果预算有限且作业需求相对简单，力士德160可能是一个性价比更高的选择。
性能需求：如果追求更高的工作效率和更强的动力性能，徐工265是更好的选择；如果更注重经济性和耐用性，力士德160可能更符合需求。
售后服务：购买时还需考虑两个品牌的售后服务网络和服务质量，选择能提供更好售后服务的品牌。
综上所述，徐工265履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体情况进行判断。建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
