在比较竹内128履带挖掘机（假设为TB128FR）和临工6235履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括功率、作业效率、稳定性、操控性、设计以及成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
竹内TB128FR履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：竹内TB128FR具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
操控性好：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
设计紧凑：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，可以方便地进行移动和转向。
舒适性高：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。
维护成本低：易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
安全性能良好：配备了安全护栏、防滑台阶等设施，能够保护驾驶员的安全。
缺点：
尽管竹内TB128FR在多个方面表现出色，但由于其定位和尺寸，可能在处理特别大型或重型挖掘任务时稍显不足。
山东临工LG6235履带挖掘机
优点：
功率强大：搭载高性能发动机，具有较大功率输出，能够在各种复杂工况下高效完成作业。
作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较大的挖掘力和装载能力，提高作业效率。
稳定性好：具备稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
操控性优良：配备先进的液压系统和灵敏的操纵手柄，操作简单，响应速度快，能够更精准地进行作业。
人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验，减少操作员疲劳程度。
技术先进：如LG6235E型号，采用VOLVO先进技术，配备多种电子控制系统，节能高效，人机交互性好。
缺点：
重量较大：整机重量较大，可能限制其在狭小或不平坦区域的机动性。
燃油消耗高：相对较大的功率可能导致燃油消耗较高，增加了作业成本。
启动较慢：由于采用大容量发动机，启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合比较
在选择竹内TB128FR和临工LG6235两款挖掘机时，需要根据具体的使用场景和需求进行考量。如果工作环境多为狭小或复杂地形，且对机动性和维护成本有较高要求，竹内TB128FR可能更为合适。而如果作业量较大，对挖掘效率和稳定性有更高要求，且不介意较高的燃油消耗和启动时间，那么临工LG6235则可能是更好的选择。
总之，两款挖掘机各有优势，选择哪一款需根据实际需求进行权衡。
