小松26履带挖掘机(以小松PC260LC-11M0为例)和山河智能750履带挖掘机(以山河智能SWE750F为例)各有其优势和特点,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
小松PC260LC-11M0履带挖掘机
动力性能:
搭载小松SAA6D107E-3发动机,额定功率141.2kW,额定转速2000r/min,具有较强的动力输出。
发动机排放标准为国四,符合环保要求。
工作性能:
工作重量26000kg,铲斗容量1.40~1.60m3,适合中等规模的挖掘作业。
行走速度(高/低)分别为5.5km/h和3.0km/h,回转速度11.7rpm,具有较高的灵活性和作业效率。
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到172kN和129kN,能够应对较复杂的挖掘工况。
操作与舒适性:
配备先进的电子控制系统,操作简便,提高施工精度和效率。
驾驶室设计宽敞,视野良好,提高操作者的舒适度。
用户评价:
用户普遍反映该机型旋转灵活,行走性能良好,散热效果佳,且质量可靠,售后服务较好。
山河智能SWE750F履带挖掘机
动力性能:
采用沃尔沃D16发动机,额定功率高达565kW,动力强劲,适合大型矿山等重型挖掘作业。
工作性能:
工作重量达到88000kg,铲斗容量4.6~5.5m3,适用于大规模、高强度的挖掘任务。
行走速度(高/低)分别为4.5km/h和2.9km/h,回转速度7.3rpm,虽然相比小松机型稍慢,但整体性能仍能满足大型工程需求。
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到401kN和358kN,具有极强的挖掘能力。
智能化与环保:
配备电驱双独立散热系统和自清洁空气滤清器,降低能耗和保养成本,提高工作时间和效率。
智能化程度高,操作便捷,提高施工效率。
用户评价:
用户普遍认为该机型性能卓越,质量可靠,尤其在大型矿山等复杂工况下表现出色。但价格相对较高,且售后服务方面仍有提升空间。
综合对比
应用场景:小松PC260LC-11M0更适合中等规模的挖掘作业,如土方工程、基础设施建设等;而山河智能SWE750F则更适合大型矿山、重型工程等高强度挖掘任务。
性能与价格:山河智能SWE750F在动力性能和工作能力上更胜一筹,但价格也相对较高;小松PC260LC-11M0则性价比更高,适合预算有限但需求不低的用户。
售后服务:两者在售后服务方面均有一定口碑,但具体表现可能因地区和服务商而异。
因此,在选择时,用户应根据自己的实际需求、预算以及当地的服务情况来综合考虑。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业且预算充足,山河智能SWE750F可能是更好的选择;如果预算有限且主要进行中等规模的挖掘作业,小松PC260LC-11M0则是一个性价比较高的选项。