格瑞德17履带挖掘机和久保田20履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
强大的动力性能：GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，使其在各种工程场景下表现出色。
出色的操控性能：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高多样化的施工效率。
设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
重量和尺寸：相对来说较重且体积较大，对一些限制条件较为严格的工程场景可能存在一定的局限性。
噪音和振动：由于挖掘机的工作性质，其工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定的影响，需要额外的保护措施。
维护和保养：作为一台复杂的工程设备，GME17挖掘机需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等，以保持其稳定性和长时间的使用寿命。
久保田20履带挖掘机
优点：
抗造性强：机身采用强化机体结构，能够承受较大的外部冲击和压力，具备出色的抗造能力。
皮实且适应性强：相对于其他同类产品来说故障率较低，在使用过程中表现出了可靠性和耐用性。
稳定性好：采用静液压驱动系统来控制其行走系统，提供稳定的行走和作业能力。
具体规格：例如，铲斗容量0.066m3，操作重量2365kg，适用于小型工程和精细作业。
缺点：
可能存在的特定问题：有用户反馈行走马达易出问题，且有时会出现高温和耗油的情况。不过，这些问题可能因个体差异而异，并非普遍现象。
价格与性价比：具体价格可能因市场波动和配置差异而有所不同，但相对于一些高端品牌可能具有更高的性价比。
综合比较与建议
使用场景：如果工程场景对挖掘机的重量和尺寸有严格要求，或者需要高度精确的操控和多样化的施工能力，格瑞德17可能更适合。而如果更注重挖掘机的抗造性、耐用性和稳定性，且工程规模相对较小，久保田20可能是一个不错的选择。
性能与预算：在性能和预算之间做出平衡也很重要。格瑞德17可能在动力方面更胜一筹，但久保田20在稳定性和耐用性方面也有其独特优势。同时，具体价格还需根据市场情况和实际配置来确定。
售后服务：考虑挖掘机的售后服务也是非常重要的一个环节。选择有良好售后服务体系的品牌和型号可以确保在使用过程中得到及时的技术支持和维修保障。
综上所述，格瑞德17和久保田20都是优秀的履带挖掘机产品，具体哪个更好需根据实际需求和情况进行选择。
