在比较久保田17履带挖掘机（这里假设为U17系列，因为“17”可能指的是型号中的一部分，而非具体重量）和晋工9030履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户评价等。然而，由于晋工9030的具体型号可能有多种配置（如JGM9030-2），且某些具体数据可能因型号而异，以下分析将基于一般性和可获取的信息进行。
性能参数
| | 久保田U17 | 晋工9030（以JGM9030-2为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 微挖(5吨以下) | 中型（吨位可能因具体型号而异，但通常大于U17） | | 整机工作质量 | 约1800kg | 2800kg | | 额定斗容 | 0.04m3 | 0.1m3（可能因型号而异） | | 额定功率 | 16PS(11.8kW)/2,300rpm | 20/2200 kw/rpm（可能因型号而异） |
从上述参数可以看出，久保田U17属于微型挖掘机，而晋工9030则属于中型挖掘机，因此在整机重量、斗容和功率等方面，晋工9030通常具有更大的承载能力和作业效率。
技术特点
久保田U17：
久保田以其自主研发的发动机著称，具有燃油省、噪音低的特点，能适应各种严酷的工作环境。
伸缩履带的可变车架设计，便于在狭窄空间作业。
动臂油缸设置在动臂背面，减少作业时的损伤风险。
配备H·M·S液压系统，实现快速顺畅的作业。
晋工9030（以JGM9030-2为例）：
具有较强的挖掘力和破碎力，适用于各种复杂的工程作业。
采用先进的液压系统和发动机，提高作业效率并节省燃料成本。
操作简便，人性化设计提供良好的驾驶环境和操作体验。
易于维护，设计有简化的维护点，减少机器停工时间。
适用场景
久保田U17由于其微型尺寸和灵活性，更适合于空间有限或需要精细作业的场景，如城市改造、园林绿化、室内装修等。
晋工9030由于其较大的承载能力和作业效率，更适用于较大规模的工程作业，如土方开挖、道路施工、矿山开采等。
用户评价
由于用户评价因个人使用经历和具体需求而异，难以一概而论。但一般来说，久保田以其可靠性和耐用性受到广泛认可，而晋工则以其高性价比和强大的工作能力受到用户青睐。
结论
综上所述，久保田U17和晋工9030各有其优势和适用场景。选择哪一款更好，需要根据具体的作业需求、预算以及对机器性能、尺寸、维护成本等方面的综合考虑来决定。如果作业空间有限或需要精细作业，且预算相对紧张，久保田U17可能是一个不错的选择；而如果作业规模较大、对承载能力和作业效率有较高要求，且预算较为宽裕，那么晋工9030可能更适合。
