在比较竹内175履带挖掘机和力士德330.8履带挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行考量,包括但不限于性能参数、适用场景、品牌背景、用户评价以及维护成本等。然而,由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细数据可能不完全直接可得,我将基于现有信息提供一般性的比较和分析。
竹内175履带挖掘机(以TB175C为例):
力士德330.8履带挖掘机:
从性能参数上看,力士德330.8在吨位、铲斗容量、额定功率等方面明显大于竹内175,适用于更大规模、更重负荷的挖掘作业。而竹内175则更适合中小规模的挖掘和装载作业。
竹内:竹内工程机械(青岛)有限公司是日本株式会社竹内制作所独资建立的海外生产基地,专注于中小型挖掘机的研发和生产,其产品在日本及海外市场均有良好口碑。
力士德:泰安市力士工程机械有限公司是一家集产品研发、配件加工、整车安装于一体的综合机械公司,其产品在国内市场也有一定的影响力。
用户评价方面,由于具体型号的用户反馈可能因地区、使用环境和操作习惯等因素而异,因此难以直接给出明确结论。但一般来说,品牌知名度和产品质量的稳定性会在很大程度上影响用户的满意度。
维护成本方面,力士德330.8由于吨位和功率较大,其维护保养所需的费用可能相对较高。而竹内175由于吨位较小,可能在一定程度上降低了维护成本。但具体成本还需根据实际情况评估。
综上所述,竹内175履带挖掘机和力士德330.8履带挖掘机各有优势,选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要进行大规模、重负荷的挖掘作业,力士德330.8可能是更好的选择;而如果更注重灵活性和操作便捷性,尤其是在中小规模或空间受限的场合下作业,竹内175则可能更合适。同时,还需要考虑品牌、价格、售后服务等多个因素进行综合评估。
设备名称 | 竹内175挖掘机 | 力士德330.8挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 43.5kW | 198kW |
整机工作重量 | 6780kg | |
标准铲斗容量 | 0.3m³ | |
最大挖掘深度 | 4262mm | 7370mm |
关注度 | 5724 | 22075 |
更多竹内175挖掘机参数 | 更多力士德330.8挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3