在对比雷沃重工245履带挖掘机（以FR245F为例）和小松850履带挖掘机（以PC850-8为例）时，我们可以从性能特点、技术规格、用户评价等多个维度进行分析。
一、性能特点
雷沃重工FR245F履带挖掘机：
智能低耗：搭载雷沃定制WP7H低转速大扭矩发动机，热效率领跑行业，燃油效率提升15%。
高效作业：大排量正流量主泵和大流量主阀，整机作业效率提升10%。
智能操作系统：全新开发的雷沃智能操作系统，可实现动力系统管理、智能交互、工况自动识别、辅助操作等功能。
超长质保：发动机核心部件提供5年或10000小时的超长质保。
舒适安全：全新F代驾驶室，整体布置符合人机工程学，配备高品质机械式悬浮座椅、全景天窗和10.1寸触屏式显示器。
小松PC850-8履带挖掘机：
高效生产率：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。
强劲挖掘力：在严苛条件下仍能保持强劲挖掘力，确保高效率作业。
多种工作模式：提供两种工作模式，以满足不同用户工况要求。
超大吨位：整机工作质量达到78700kg，属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式。
二、技术规格
由于具体的技术规格可能因产品系列或型号的不同而有所差异，以下仅为一般性对比：
吨位与尺寸：小松PC850-8明显大于雷沃FR245F，前者属于特大型挖掘机，后者则为中大型或大型挖掘机。
发动机功率：小松PC850-8的额定功率较高，可能意味着更强的动力性能。
铲斗容量：小松PC850-8的铲斗容量也大于雷沃FR245F，适用于更大规模的挖掘作业。
三、用户评价
用户评价因个人使用习惯、工况条件等因素而异，但一般来说：
雷沃FR245F被用户称赞为速度快、省油、开着舒服，且具有较高的性价比。
小松PC850-8则以其高效的作业性能、强劲的挖掘力和可靠的质量受到用户认可。然而，也有用户提到其操作手柄灵敏度较高，需要一定时间来适应；同时，由于其吨位较大，可能对操作空间和运输条件有更高要求。
四、结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果追求高效、大功率且不介意较高的购买和使用成本（如油耗、维修等），小松PC850-8可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比、省油性和驾驶舒适性，并且工况条件相对较为宽松，雷沃FR245F则可能更适合。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
