在比较雷沃重工100履带挖掘机和日立870履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、可靠性、适用性、成本效益等方面。然而，由于具体的型号（如“雷沃重工100”可能是一个泛指或简化表达，实际中可能需要具体型号如FR100等）和配置信息可能不完全对应，以下分析将基于一般特性和市场反馈进行。
雷沃重工履带挖掘机（以类似型号为例）
优点：
性能稳定：雷沃重工依托潍柴集团的核心技术资源，其挖掘机产品通常具备较高的稳定性和工作效率。
技术先进：雷沃重工持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展，可能配备了先进的自动监测和报警系统，提升了设备的可靠性和安全性。
适应性强：产品覆盖范围广，从小型到大型挖掘机均有涉及，能够满足不同施工场景的需求。
售后服务完善：作为国内知名品牌，雷沃重工拥有较为完善的售后服务网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
可能存在的不足：
相比国际知名品牌，在某些高端技术和材料应用上可能还存在一定差距。
特定型号的性能参数和配置可能因市场需求和产品设计而有所差异。
日立870履带挖掘机（以ZX870系列为例）
优点：
强大的挖掘能力：日立ZX870系列挖掘机配备高性能发动机和先进的液压系统，具有卓越的挖掘能力和工作效率，能够轻松应对各种复杂工况。
高稳定性：采用稳固的底盘结构和优化的平衡系统，确保在复杂作业环境中的稳定性和安全性。
舒适的驾驶环境：驾驶室宽敞舒适，配备优质座椅和多功能控制台，提供良好的操作体验。
可靠耐用：日立作为世界领先的建筑设备生产制造商，其产品质量和耐用性得到广泛认可。
可能存在的不足：
价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格可能较为昂贵，对预算有限的用户来说可能构成一定压力。
运输和操作难度大：由于其重型结构和大容量的工作设备，运输和部署时可能需要特定的设备和工作条件。
能耗较高：强大的动力系统和液压系统意味着在工作过程中可能消耗较多的能源。
综合比较
性能与适用性：日立870履带挖掘机在挖掘能力和工作效率上可能更具优势，适用于大型、复杂的施工项目。而雷沃重工的履带挖掘机则可能在中小型项目中表现出色，同时具备良好的适应性和灵活性。
成本效益：在预算方面，用户需要根据自身实际需求和财务状况进行权衡。如果项目对挖掘机的性能要求极高且预算充足，日立870可能是一个不错的选择。反之，如果项目规模适中且需要控制成本，雷沃重工的挖掘机可能更具性价比。
售后服务：无论选择哪个品牌，完善的售后服务都是保障设备长期稳定运行的重要因素。用户应关注各品牌的售后服务网络、技术支持能力和配件供应情况。
综上所述，雷沃重工100履带挖掘机和日立870履带挖掘机各有优势，用户应根据具体需求和预算情况进行选择。
