在比较原装日立200履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能、工作效率、燃油经济性、操作便捷性、维护成本以及适用场景等。由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面，我将基于一般性的分析和两款挖掘机的普遍特点来进行探讨。
原装日立200履带挖掘机
性能与稳定性：
日立挖掘机以其卓越的性能和稳定性著称，适合在各种复杂的工作环境下作业。
日立ZX200系列挖掘机通常配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供高效、精确的挖掘能力。
机器结构坚固耐用，采用高强度钢材和优质焊接工艺，确保长时间使用的稳定性和可靠性。
燃油经济性：
日立挖掘机在燃油经济性方面也有良好表现，采用高效节能的发动机技术，有助于降低运营成本。
操作便捷性：
操作界面清晰，控制系统灵敏，使得操作者能够轻松应对各种挖掘任务。
常林重科400.8履带挖掘机
高效性能：
常林重科400.8挖掘机作为一款中型挖掘机，可能具有强大的挖掘能力和高效的作业效率。
其配备的发动机和液压系统能够满足各种中大型工程的需求。
高度稳定：
采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。
稳定的底盘设计提供了良好的工作环境。
省油节能：
常林挖掘机在节能方面也有一定优势，采用先进的液压系统和低排放发动机，有助于降低能源消耗。
操作与维护：
操作界面可能较为简单直观，易于上手。
维护保养相对便捷，零配件可能易于获取。
综合比较
吨位与适用场景：
日立200挖掘机属于中型挖掘机，适合中小规模的挖掘作业。
常林重科400.8挖掘机则可能更适用于中大型工程，其挖掘能力和作业效率更高。
性能与稳定性：
两款挖掘机在性能和稳定性方面都有良好表现，但具体差异可能因型号和配置而异。
燃油经济性：
两者均注重燃油经济性，但具体表现可能因发动机技术和工况不同而有所差异。
操作便捷性：
操作便捷性主要取决于挖掘机的设计和控制系统，两者在此方面均有所体现。
维护成本：
维护成本可能因品牌、型号和具体使用情况而异，需要综合考虑。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在具体工况下的详细对比数据，因此无法给出明确的“哪个好”的结论。在选择时，建议根据实际需求、预算、工况以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业经销商或参考用户评价以获取更全面的信息。
