在比较竹内12履带挖掘机和威克诺森6003履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括技术参数、性能特点、用户评价等。然而，由于竹内12的具体技术规格和性能特点信息相对较少，且可能随时间发生变化，以下分析将基于现有信息进行。
技术参数对比
竹内12履带挖掘机：
整机工作质量（约）：5375kg
铲斗容量（约）：0.579m3
额定功率：77.2kW
行走方式：履带式
威克诺森6003履带挖掘机：
整机工作质量（范围）：5,973-6990kg
铲斗容量：0.22m3
额定功率：43.5kW
行走方式：履带式
从参数上看，竹内12在功率和铲斗容量上略高于威克诺森6003，这可能意味着竹内12在挖掘能力和作业效率上有一定优势。然而，威克诺森6003的重量范围更广，可能适应更多不同工况的需求。
性能特点对比
竹内12：
虽然具体性能特点信息较少，但竹内挖掘机以其耐用性和稳定性著称，用户评价普遍较好。
威克诺森6003：
采用进口洋马发动机，提供强大挖掘动力和平稳的操控性，噪声和振动级别低，适合长时间作业。
无尾超小回转结构，适合狭窄空间作业。
动臂侧移设计，灵活精确地置于边界地带作业。
加强型设计重载型大小臂及车架，持久保护高强度作业下的挖机性能和使用寿命。
底盘行走装置采用坚固高级钢X架，确保崎岖山路作业时的稳定性。
宽敞的可倾斜驾驶室，提供卓越的舒适性和视野。
用户评价对比
竹内挖掘机：
用户普遍反映车子非常耐用，毛病少，但配件难求，且服务可能不及时。
威克诺森6003：
用户评价中提到了其纯进口的品质、出色的操控性和稳定性，但市场占有率较低，价格可能相对较高。
综合分析
综合以上信息，竹内12和威克诺森6003都是优秀的履带挖掘机，各有其独特的优势。竹内12在功率和铲斗容量上稍占优势，适合对挖掘能力和作业效率有较高要求的场景。而威克诺森6003则以其出色的操控性、稳定性和耐用性著称，特别适合在狭窄空间和崎岖山路等复杂工况下作业。
最终的选择应根据具体的应用场景、作业需求和预算等因素综合考虑。如果作业环境复杂多变，对挖掘机的操控性和稳定性有较高要求，那么威克诺森6003可能是一个更合适的选择。如果更看重挖掘能力和作业效率，且预算允许，那么竹内12也是一个不错的选择。
