力士德485.8履带挖掘机和山推135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德485.8履带挖掘机
1. 性能特点：
动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配备涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且稳定，同时具有低噪音、低冲击性能和卓越的燃油经济性。
操作性能好：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架和工作装置确保了良好的力学性能。
灵活性和耐用性：重载模式、经济模式、精细模式等多种操作模式，适应各种工况。采用高强度板和耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
驾驶室舒适：超大驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展。
2. 缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
二、山推135履带挖掘机
1. 性能特点：
动力强劲：配备高适应性涡轮增压发动机，喷射压力高，燃油雾化好，经济性优，低速扭矩大。
液压配置先进：世界一流的液压配置，工作压力高，压力损失小，提高了作业效率和精度。
结构件优化：全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理，铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高了铲斗耐用性。
智能控制系统：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率，降低了燃油消耗。同时，预设多种工作模式，切换方便。
舒适性好：驾驶室设计符合人机工程学原理，空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
2. 缺点：
相对较小的挖掘力：与力士德485.8相比，山推135的挖掘力可能较小，适用于中小规模的挖掘作业。
特定工况适应性：在某些需要大型挖掘力的工况下，山推135可能不如力士德485.8表现突出。
综合比较
如果您的作业场景需要大型挖掘力、高效率和强大的耐用性，且预算充足，那么力士德485.8可能是更好的选择。
如果您的作业规模适中，更注重驾驶室的舒适性和智能化控制，且预算相对有限，那么山推135可能更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况进行权衡。在购买前，建议咨询专业人士或进行实地考察，以获取更准确的信息和建议。
