临工685履带挖掘机和山推135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
临工685履带挖掘机
优点
性能稳定：临工685挖掘机具备强大的施工能力和高度的可靠性，采用先进的液压系统和动力匹配技术，能够实现快速、稳定的施工操作。
高效作业：配备高效的动力引擎和强力的斗杆及斗杆油缸，提供强大的挖掘力，适用于多种挖掘作业需求。
灵活性与便捷性：全液压驱动系统使得挖掘机操控灵活，转向半径小，适用于狭小空间的施工作业。同时，多功能显示屏和人性化操作界面提高了操作效率。
易维护与维修：设计结构简洁，关键部件和液压系统易于维护和保养，降低了维修周期和成本。
缺点
油耗较高：高功率输出可能导致较高的油耗，对于长时间连续作业的工程来说，油耗成本可能会增加。
噪音和振动：挖掘机在工作时会产生一定的噪音和振动，可能对周围环境和操作员的工作体验造成一定影响。
山推135履带挖掘机（以SE135-9W为例）
优点
高效作业：山推SE135-9W挖掘机在作业质量和效率方面表现出色，高适应性涡轮增压发动机和低压力损失的液压配置确保了高效的作业能力。
高适应性：全面优化的结构件设计，包括高强耐磨材料制成的铲斗，以及多规格动臂、斗杆、铲斗的轻松组合，使得挖掘机能够适应各种工况。
操作舒适：新一代智能电控系统提供了便捷的操作体验，驾驶室空间大、视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
智能控制系统：智能控制系统实现了动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率并降低了燃油消耗。
缺点
价格较高：相对于临工685挖掘机，山推SE135-9W的价格可能较高，增加了用户的初始投资成本。
驾驶室空间：部分用户反映驾驶室空间相对较小，可能会对长时间作业的操作员造成不适。
总结
选择临工685履带挖掘机还是山推135履带挖掘机，需要根据实际使用需求和预算进行综合考虑。如果更看重性价比和灵活性，且对油耗和噪音的容忍度较高，临工685可能是一个不错的选择。而如果追求更高的作业效率、更舒适的操作体验以及更强的适应性，且预算相对宽裕，那么山推SE135-9W挖掘机则更为合适。最终选择应根据具体情况权衡利弊后做出决策。
