中联重科85履带挖掘机和詹阳625履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
中联重科85履带挖掘机
优点：
性能出色：中联重科85履带挖掘机通常配备高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
节能环保：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
安全舒适：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
可能存在的不足：
价格可能相对较高，不适合所有预算有限的用户。
自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
维护和保养成本可能较高，对维修人员的技术要求较高。
詹阳625履带挖掘机
优点：
高效性能：詹阳625履带挖掘机配备了强大的发动机和高效的液压系统，能够提供出色的工作性能和卓越的挖掘力。
稳定性好：采用先进的履带式底盘和宽大的履带板设计，提供了高度的稳定性和抗滑能力，确保挖掘过程的安全和可靠性。
操作简便：配备人性化的操作控制系统，操作简单易懂，且具备智能化的自动控制功能，提高了操作的便利性和效率。
转运灵活：采用便捷的转运设计，可以迅速将挖掘机从一个工地转移到另一个工地，实现快速的工地调度和灵活的作业安排。
耐久可靠：采用高强度钢材和耐磨材料制造，具有出色的耐久性和可靠性，能够经受长时间的使用和频繁的维护。
可能存在的不足：
重量较大，可能限制了在一些狭窄或易损坏地区的作业能力。
燃料消耗较高，增加了运营成本。
在工作过程中可能产生较大的噪音和振动，对工作环境和操作人员的舒适性造成一定影响。
价格也可能较高，超出某些用户的预算限制。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因型号和配置不同而有所变化。
稳定性与可靠性：两者均具备较高的稳定性和可靠性，但中联重科在液压系统和结构设计方面可能更具优势。
操作便捷性：詹阳625在转运灵活性和操作简便性方面可能略胜一筹，而中联重科则更注重智能化和人性化的操作体验。
成本与维护：中联重科可能因配置复杂而面临较高的维护和保养成本；詹阳625则可能因燃料消耗较高而增加运营成本。
结论
由于两款挖掘机各有千秋，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑，并咨询专业人士的意见。同时，也可以考虑试用或租赁两款挖掘机进行实际体验后再做决定。
