在对比常林重科85.8履带挖掘机和小松228履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、价格、市场口碑以及用户评价等。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
工作能力：常林重科85.8履带挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，能够满足多种工况需求。
稳定性：该机型采用了坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，可以在各种地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作便捷性：采用人性化设计，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作，提高作业效率。
节能环保：符合最新的环保标准，采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，减少对环境的影响。
可靠性：采用高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
不足：
由于是国产挖掘机，其品牌知名度和市场占有率相较于国际知名品牌可能稍逊一筹，但在国内市场中也有一定的竞争力。
小松228履带挖掘机
优点：
性能稳定：小松作为全球知名的工程机械制造商，其挖掘机产品以性能稳定、耐用性强而著称。小松228履带挖掘机在挖掘效率、作业精度等方面表现优异。
品牌优势：小松挖掘机在全球市场享有很高的知名度和美誉度，其产品品质和服务质量得到了广大用户的认可。
技术先进：小松挖掘机采用先进的液压系统和动力系统，确保挖掘过程中的高效稳定。同时，还可能配备多种智能功能，如自动调平、智能控制等，提高作业效率和精度。
不足：
价格方面可能相较于一些国产品牌要高出一些，但考虑到其高品质和耐用性，这一价格差异也是合理的。
综合对比
性能与耐用性：两者在性能和耐用性方面均表现出色，但小松作为国际知名品牌，在技术和品质上可能更胜一筹。
价格：小松228履带挖掘机的价格可能高于常林重科85.8履带挖掘机，用户需根据自己的预算进行选择。
市场口碑与用户评价：小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和美誉度，用户评价普遍较好。而常林重科作为国内品牌，在国内市场也有一定的竞争力和用户基础。
结论
选择哪一款挖掘机更好，取决于用户的具体需求、预算以及使用工况。如果用户对品牌、性能和耐用性有较高要求，且预算充足，那么小松228履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果用户更注重性价比和实用性，且预算相对有限，那么常林重科85.8履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的市场调研和需求分析。
