在比较山推390履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于挖掘机的性能、配置、用户评价以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
山推390履带挖掘机
性能与配置：
山推390履带挖掘机作为一款大型挖掘机，通常配备有高功率的发动机和先进的液压系统，能够快速高效地完成各种大型挖掘作业。
该机型在底盘稳定性、挖掘力以及作业效率方面都有不错的表现，适合在大型工程、矿山等复杂环境中作业。
以SE390LC-10W为例，其发动机功率高达298马力（或280kW），具有较大的铲斗容量和强大的挖掘力。
用户评价：
由于山推挖掘机在市场上的知名度较高，用户评价普遍较为正面，认为其性能稳定、操作简便、作业效率高。
适用场景：
适用于大型工程、矿山、水利等需要高强度挖掘作业的场景。
犀牛75履带挖掘机
性能与配置：
犀牛75履带挖掘机作为一款中型挖掘机，通常具有适中的机身尺寸和较为灵活的作业能力。
以XN75-9为例，其额定功率为51.5kW，整机工作重量为6300kg，适合在中小型工程、市政建设等场景中作业。
犀牛挖掘机在结构设计上注重紧凑性和操作方便性，同时也在一定程度上考虑了经济性和实用性。
用户评价：
用户对犀牛75挖掘机的评价因具体型号和配置而异。有用户认为其旋转速度快、操作灵活；但也有用户反映存在一些小毛病和售后服务问题。总体来说，用户评价较为分化。
适用场景：
适用于中小型工程、市政建设、园林绿化等需要灵活作业和经济适用的场景。
综合比较
性能与配置： 山推390挖掘机在性能和配置上更为强大，适合大型作业场景；而犀牛75挖掘机则更注重经济性和灵活性，适合中小型作业场景。
用户评价： 两者用户评价各有特点，山推挖掘机在稳定性和作业效率上获得更多认可；犀牛挖掘机则在灵活性和经济性上受到部分用户青睐。
适用场景： 根据具体作业需求和场景选择合适的挖掘机更为重要。如果作业量大、需要高效率和高稳定性，则山推390挖掘机更为合适；如果作业量适中、注重经济性和灵活性，则犀牛75挖掘机可能更符合需求。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两款挖掘机在性能、配置、用户评价以及适用场景等方面各有优势。在选择时，建议根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
