在比较加藤1638履带挖掘机和柳工950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、用户口碑、适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
加藤1638履带挖掘机
技术性能：
动力系统：加藤1638挖掘机配备了高效的发动机，功率输出强大，能够应对各种吊装和挖掘作业需求。
液压系统：采用先进的液压系统，实现精确的控制和快速的操作反应，提高工作效率。
结构与设计：具有稳定的结构和优异的稳定性，适应复杂的工作环境和地形条件。同时，采用高质量的钢材和合理的结构设计，提供可靠的品质和卓越的耐久性。
智能化功能：配备先进的电子控制系统和显示屏，实时监控和调节工作参数，提供便利的工作环境和操作体验。
用户口碑：
加藤品牌在工程机械设备领域有着较高的声誉，其挖掘机产品通常被认为是高性能、可靠性强的代表。
柳工950履带挖掘机
技术性能：
动力系统：搭载康明斯QSM11发动机，功率在同吨位机型中表现突出，满足各种极限工况需求。
液压与控制系统：采用川崎新型大流量低噪工作泵和IPC控制系统，提高动作速率和工作效率。同时，根据不同工作模式自动匹配发动机转速和液压泵功率，实现高效节能。
工作装置：配备大斗容岩石斗，装车效率行业领先。工作装置关键部位加强设计，整机坚固耐用，适合恶劣的矿山作业。
驾驶室与舒适性：高密封增压驾驶室防尘降噪，视野开阔，宽敞舒适，适合长时间作业。
用户口碑：
用户普遍反映柳工950挖掘机动作协调、速度快、好操控，且省油劲大。部分用户提到其价格相对较低，性价比高。然而，也有用户提到一些细节上的不足，如某些配置可能不够先进或需要改进。
综合比较
技术性能：两款挖掘机在技术性能上均表现出色，加藤1638以高效的动力系统和液压系统著称，而柳工950则在发动机功率、液压控制和工作装置方面有着独特优势。
用户口碑：两者在用户中都有良好的口碑，但具体评价可能因使用场景和个人需求而异。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种挖掘和吊装作业需求，但具体选择还需根据具体工况和需求来定。
结论
由于两款挖掘机在技术和性能上各有千秋，且用户口碑也较为正面，因此无法直接断定哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。同时，也可以参考更多用户的实际使用经验和反馈来做出更加明智的决策。
