在比较雷沃重工600履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、用户评价、适用场景以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能不够全面或存在信息差异，以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈来进行。
性能参数
雷沃重工600履带挖掘机：
通常属于超大挖（50吨以上）级别，适合大型矿山或重型工程作业。
性能参数如工作重量、铲斗容量、挖掘力等通常较高，以应对高强度作业。
配备的发动机功率较大，如潍柴WP13H型发动机，具备较高的额定功率和扭矩。
犀牛160履带挖掘机：
属于中等吨位（15.8吨）的挖掘机，适用于通用型工程作业，如农田水利、土方工程等。
性能参数适中，如工作重量、铲斗容量、挖掘力等满足一般工程需求。
发动机系统采用玉柴等品牌，具备稳定的动力输出。
用户评价
雷沃重工：
用户反馈可能因具体型号和年份而异，但总体上雷沃重工在工程机械领域有较高知名度，产品性能稳定。
部分用户可能提到其设备在耐用性、工作效率和售后服务方面的优点。
犀牛重工：
犀牛重工的XN16履带挖掘机在用户中评价普遍较高，特别是在价格、质量、性能和售后服务方面。
有用户表示其设备性价比高、节油性好、耐用且操作灵活。
适用场景
雷沃重工600履带挖掘机：
更适合大型矿山、基础设施建设等需要高强度作业的场景。
犀牛160履带挖掘机：
适用于中小型工程，如农田水利、土方工程、市政工程等。
售后服务
两家公司均建立了较为完善的售后服务体系，能够为用户提供及时的维修和保养服务。
具体服务质量和响应速度可能因地区和网点分布而有所不同。
综合评估
在选择哪款挖掘机时，需要根据实际工程需求、预算以及对设备性能和售后服务的期望来综合考虑。如果工程规模较大，对设备性能要求较高，且预算充足，那么雷沃重工600履带挖掘机可能是更好的选择。而如果工程规模适中，对性价比和售后服务有较高要求，犀牛160履带挖掘机则可能更适合。
请注意，以上分析基于一般性信息，具体选择还需结合实际情况和最新产品信息来进行。
