在比较柳工9045履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、质量、用户反馈以及特定应用场景等方面。
柳工9045履带挖掘机
优点：
先进的液压系统：柳工9045履带挖掘机采用先进的液压系统，具有快速响应的特点，使操作更为流畅和高效。
强大的动力系统：该挖掘机配备了强大的动力系统，能够在各种作业条件下提供稳定而可靠的动力输出。
较大的挖掘深度和挖掘半径：适用于各种土壤和工程项目，具有较强的适应性。
出色的耐久性和可靠性：能够经受长时间的重型作业，保证工作效率。
缺点：
油耗较高：可能增加用户的运营成本。
机身自重大：限制了其在狭小作业环境中的灵活性和机动性。
操作人性化不足：座椅和操纵杆调节不够人性化，可能影响操作舒适度。
力士德360.8履带挖掘机
优点：
高性能、高品质、高效率：力士德360.8挖掘机具有超高性能、高品质和高效率，以及超强功率和超大斗容的特点。
发动机马力大：在国内外同类产品中发动机马力最大，且可靠性高，燃油消耗低，更加环保。
工作装置坚固耐用：确保最强劲的挖掘能力，斗杆追加冲击板，延长斗杆的使用寿命，铲斗选用大容量岩石斗，增加补强筋板，钢板加厚，结构强度提高，耐用性更高。
先进可靠的液压控制系统：使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具有自动怠速及功率增加和自我诊断的特点。
安全舒适的操作环境：驾驶室设计依据人机工程学，具有优良的可视性、低噪音和自动冷暖空调，提升操作舒适度。
缺点：
用户反馈不一：从网友评价来看，有的用户认为车毛病挺多，如回转没刹车、天天加机油加水、速度慢等；但也有用户认为整体品质还不错，力量足、油耗低、回转快、刹车稳定等。
可能停产：该型号设备可能已停产，实际购买时需确认是否还有在售。
综合比较
性能与效率：力士德360.8在性能和效率上表现更为突出，适合大型、高强度的挖掘作业。而柳工9045虽然也具备较好的性能，但可能在某些极端工况下稍显不足。
油耗与成本：柳工9045的油耗相对较高，可能增加运营成本；而力士德360.8则因其低油耗特性在成本控制上更具优势。
操作体验：力士德360.8在安全、舒适的操作环境上表现更佳，有利于提升操作员的作业效率和舒适度。柳工9045在操作人性化方面则有待提升。
市场供应：考虑到力士德360.8可能已停产，购买时需确认是否有在售以及售后服务的保障情况。柳工9045则作为柳工品牌的主力产品之一，市场供应和售后服务相对更有保障。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案，因为选择取决于具体的应用场景、用户需求以及预算等因素。如果项目需要高性能、高效率且成本可控的挖掘机，且不介意可能存在的停产风险，那么力士德360.8可能是一个不错的选择；如果更看重操作舒适度、市场供应和售后服务的稳定性，且预算相对宽裕，那么柳工9045也是一个值得考虑的选项。
