在比较加藤中骏135履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、燃油经济性、作业能力、智能控制技术、驾驶环境、车体坚固性、维护保养等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机评估标准和可获取的信息来进行分析。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
优异的燃油经济性：采用新一代共轨发动机、自动怠速、多种作业模式以及先进液压技术，有助于降低油耗。
高效的作业能力：重心低、臂展长、后端半径加长设计，提升了稳定性和作业效率。
智能控制技术：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提升操作便捷性。
安全舒适的驾驶环境：大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放的视野以及全自动控制空调，为驾驶员提供良好的工作环境。
车体坚固耐用：采用高强度车体和一体结构钢板，耐磨型铲斗，确保长期使用的可靠性。
维护保养简单快捷：冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油，便于日常维护和保养。
犀牛80履带挖掘机
关于犀牛80履带挖掘机的具体性能特点，由于直接信息较少，但我们可以根据一般经验和挖掘机行业的普遍特点进行推测：
液压系统：可能采用先进的液压系统，以提高工作效率和操作平稳性。
发动机和动力系统：提供稳定且强大的动力输出，可能具有较好的燃油经济性。
结构设计：整体结构设计紧凑，重心稳定，适合在狭小、复杂的工作环境中作业。
维护保养：虽然具体细节未知，但一般挖掘机都会注重维护保养的便捷性，以减少停机时间和成本。
综合比较
吨位与作业范围：加藤中骏135履带挖掘机整机工作重量为13吨，而犀牛80履带挖掘机显然在吨位上较小，这可能意味着加藤中骏135在作业能力和适用范围上更广。
性能与配置：从已知信息来看，加藤中骏135在燃油经济性、作业能力、智能控制技术、驾驶环境等方面表现出色，而犀牛80的具体性能特点虽未详细列出，但预计也会有一定的优势。
品牌与售后：加藤中骏和犀牛重工都是知名的挖掘机品牌，但具体售后服务和配件供应情况可能因地区和市场而异，需要具体考察。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息有限，无法给出绝对的优劣判断。然而，从一般性的挖掘机评估标准和可获取的信息来看，加藤中骏135履带挖掘机在吨位、作业能力、智能控制技术、驾驶环境等方面可能更具优势。但请注意，具体选择还需根据实际需求、预算、工作环境以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息。
