在对比中联重科220履带挖掘机（以ZE220或ZE220ELC为例）和凯斯75履带挖掘机（以CX75或CX75 MSR为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适应性、成本、维护等多个方面。
一、性能与效率
中联重科220履带挖掘机：
配备高性能发动机和先进的液压系统，提供强大的动力输出和灵活的操作性能，能够应对各种复杂的工地条件，实现高效的施工作业。
具有稳定的结构设计和良好的耐久性，能够在高强度的工作条件下保持长时间的稳定运行。
凯斯75履带挖掘机：
同样采用先进的技术和设计，具备强大的动力系统和卓越的液压性能，能够在各种复杂的工作环境中高效地进行挖掘作业。
配备精准的操纵杆和高清晰度的操作面板，使得操作更加精准和舒适，提高了工作效率。
二、适应性与灵活性
中联重科220履带挖掘机：
适用于大型工程项目，如基础设施建设、矿山开采等，但由于其自重较大，可能不太适合在狭小的工地使用。
凯斯75履带挖掘机：
紧凑的配重和动臂布局赋予其很高的产能和良好的可操控性，使其成为狭窄条件下的理想之选。可选偏置动臂以机体和动臂之间的连接作为支点，可将铲斗定位在偏离中心的位置，平行地进行挖掘甚至可在机器自身履带边缘之外进行挖掘。
三、成本与维护
中联重科220履带挖掘机：
价格较高，可能超出一些小型施工公司的预算。
采用了先进的技术和复杂的液压系统，维护和保养成本相对较高，需要专业的技术人员进行维修和保养。
凯斯75履带挖掘机：
价格相对适中，虽然也具有一定的购买成本，但可能更适合中小型施工公司的需求。
采用了易于维修和维护的设计，使得维修和保养变得更加简单和快速。同时，挖掘机的关键零部件采用了高质量的材料和先进的制造工艺，能够承受严酷的工作环境和高强度的使用，延长使用寿命。
四、总结
综上所述，中联重科220履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有其优势。中联重科220履带挖掘机在大型工程项目中表现出色，但价格和维护成本较高；而凯斯75履带挖掘机则以其良好的适应性、灵活性和适中的成本成为中小型施工项目的理想选择。因此，在选择时需要根据具体的工程需求、预算以及维护能力等因素进行综合考虑。
请注意，以上分析基于一般情况和参考文章提供的信息，具体选择还需根据实际情况进行评估和决策。
