力士德80.8履带挖掘机和厦工804履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来评判。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC80.8履带挖掘机
优势：
强大的工作能力：配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，有效保障了操作人员的人身安全和设备的稳定性。
劣势：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，对于一些预算有限的项目来说可能不太经济实用。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备整体尺寸较大：对于工作场地的要求较高，可能不太适应狭小或有限空间的作业环境。
厦工XG804履带挖掘机
优势：
强大的工作能力和高效的性能：采用先进的液压系统，能够实现快速、准确的挖掘作业，最大挖掘深度和挖掘力均表现出色，能够轻松应对各种复杂的施工环境。
稳定性和耐久性：采用高强度钢材和坚固耐用的设计，具有出色的稳定性和耐久性，能够长时间、高强度地工作。
适应性强：机身结构紧凑，转弯半径小，能够适应狭小的工作空间和复杂的交通环境。
操作简便：配备了先进的控制系统，操作灵活、简便，具有精准的控制性能，使操作员能够轻松实现精细的作业操作。
注重操作者的舒适性和安全性：宽敞的驾驶室配置了舒适的座椅和符合人体工程学设计的控制台，同时配备了多重安全保护装置，如防侧翻、防滑等，有效保障了作业人员的人身安全。
劣势：
由于具体信息有限，厦工XG804挖掘机的劣势可能主要体现在某些特定工况下的适应性或特定配置的选择上，但这需要具体的使用经验和实际反馈来进一步确认。
综合比较
如果项目对设备的工作能力、稳定性和安全性有较高要求，且预算充足、工作场地较为宽敞，那么力士德SC80.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果项目对设备的适应性和灵活性有更高要求，或者需要在狭小的工作空间中进行作业，且注重操作者的舒适性和安全性，那么厦工XG804履带挖掘机可能更符合需求。
最终选择哪款挖掘机，需要根据具体项目的实际需求、预算以及工作环境等因素综合考虑。
