力士德760履带挖掘机和詹阳603履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德760履带挖掘机
1. 基本参数
-
设备型号：SC760LC.8
-
挖机吨位：71.2吨
-
发动机系统：采用康明斯QSX15发动机，额定功率354kW
-
性能参数：铲斗容量4.0m3，行走速度（高/低）4.8/3.0km/h，回转速度7.2rpm，铲斗挖掘力328kN
-
尺寸与重量：整机尺寸（长×宽×高）12170×4265×4839mm，工作重量71200kg
2. 优点
-
动力强劲：原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，燃油经济性好。
-
液压系统稳定：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。
-
动作柔和：虽然体型庞大，但动作控制柔和，操作舒适。
-
技术先进：引用日本先进的动力传动液压控制技术，核心零部件国际化采购，技术性能指标达到同类产品的先进水平。
3. 缺点
-
知名度相对较低：需要提升知名度和市场人气。
-
外观设计：外观设计可能不是非常出色，但这不是主要的技术或性能问题。
二、詹阳603履带挖掘机
1. 基本参数
-
设备型号：JY603
-
整机工作质量：约3500kg（注意：这与力士德760的吨位有显著差异，可能型号有误或指不同系列，此处仅作参考）
-
额定斗容：0.1m3
-
动力系统：配备国际名牌发动机，但具体型号和参数未详
2. 优点
-
移动灵活：具备出色的移动性能和高效的工作能力，适合狭小工作场所。
-
液压系统设计合理：具备快速挖掘和卸载土方的能力，提高工作效率。
-
适应性强：钢制履带板能适应各种恶劣工况，加装橡胶履带板可保护路面。
-
操作舒适：司机室设计符合人体工程学，配备冷暖空调，视野开阔。
3. 缺点
-
操作控制复杂：相对于一些简化设计的挖掘机，JY603的操作控制可能较为复杂，需要驾驶员具备较高的技术水平。
-
运输和维护成本：由于其重量和体积，运输时需要专门的设备，增加了运输成本和操作难度。同时，维护和保养也需要专业技术人员进行定期检修。
三、综合对比
-
吨位与用途：力士德760属于大型挖掘机，适用于矿山等大型工程；而詹阳603（假设为同一量级，实际型号可能有所不同）则更适用于城市建筑、道路施工等中小型工程。
-
性能与配置：两者均采用了国际先进的动力系统和液压技术，但在具体参数和配置上有所不同，力士德760在动力、挖掘力等方面表现更为强劲。
-
价格与成本：大型挖掘机的价格通常较高，且运输、维护成本也相对较高。因此，在选择时需要综合考虑预算和成本效益。
综上所述，力士德760履带挖掘机和詹阳603履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体的使用需求、工程规模、预算等因素进行综合考虑。如果工程规模较大，需要强大的挖掘能力和稳定的性能表现，那么力士德760可能更为合适；如果工程规模较小或需要在狭小空间内作业，且对价格较为敏感，那么可以考虑詹阳603或其他适合的小型挖掘机。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
