挖掘机对比
在选择常林重科320.7履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合比较，包括但不限于性能、质量、成本、售后服务等方面。然而，由于具体的产品型号和技术规格可能随时间发生变化，且我无法直接访问最新的官方数据或进行实地测试，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评估标准。
优点：
缺点：
优点：
缺点：
性能与作业能力：如果工程需求侧重于中型到大型挖掘任务，常林重科320.7可能更具优势；而久保田185则更适用于中小型挖掘作业，尤其在狭窄和复杂环境中表现出色。
成本与性价比：常林重科挖掘机通常具有较高的性价比，而久保田挖掘机在性能上可能更为突出，但成本也相应较高。
售后服务：两家公司都提供售后服务，但具体服务质量和覆盖范围可能因地区而异，建议在购买前详细了解当地的售后服务情况。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的工程需求、预算以及对品牌、性能、成本等方面的综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细和准确的信息。
| 设备名称 | 常林重科320.7挖掘机 | 久保田185挖掘机 |
|---|---|---|
| 额定功率 | 192kW | 47.8kW |
| 整机工作重量 | 31000kg | |
| 标准铲斗容量 | m³ | |
| 最大挖掘深度 | 7370mm | 4290mm |
| 关注度 | 545 | 3762 |
| 更多常林重科320.7挖掘机参数 | 更多久保田185挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话：400-6789-326 新机业务按 1，二手业务按 2，商务合作按 3
