第一工程机械网

挖掘机对比

中联重科385挖掘机和柳工920挖掘机哪个好

中联重科385履带挖掘机(以ZE385GK型号为例)和柳工920履带挖掘机(可能指920F或920FMAX等型号)各有其优势,具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

中联重科ZE385GK履带挖掘机

1. 性能与效率

动力强劲:搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机,功率高达254kW/1900rpm,较上一代机型增大9%,扭矩增大13%,在硬料挖掘和石料破碎工况下表现优异。

燃油经济性:配备自主开发的正流量控制系统,通过优化扭矩和流量匹配,减少能量损失,提高燃油效率。

作业稳定性:车体加大加重,作业更稳定;燃油箱容积增大10%,满足长时间作业需求。

2. 结构与设计

加强型结构件:动臂斗杆宽度增加,强度提升,使用寿命更长;标配矿山重载型双筋加强型履带,转台及底盘关键部位板厚增加,适应重载工况。

大斗容岩石斗:标配窄深型大斗容岩石斗,斗容提升,挖掘效率更高。

3. 舒适性与智能化

舒适驾驶室:采用全新设计驾驶室,标配全防护网,提升作业安全性;整机密封性好,防尘降噪;配备大行程专用悬浮座椅和8寸超大触摸式显示屏,提升驾驶舒适性。

智能控制:搭载新一代IPC2.0电控系统(此处为假设,因原文未提及具体电控系统名称),控制更精准,施工效率高。

柳工920履带挖掘机(以920FMAX为例)

1. 性能与效率

高效节能:采用全电控液压控制技术,匹配B7电喷发动机,拥有更高的作业效率和燃油经济性。

定制发动机:定制六缸B7发动机,动力强、输出稳定、可靠,重载工况下也能保证效率并省油。

2. 结构与设计

全新工作装置:匹配柳工2.0焊接技术,工作装置寿命增加。

稳定底盘:全新主平台工字梁结构,边梁截面加大,稳定不变形。

3. 智能化与便捷性

全电控系统:采用新一代IPC2.0电控系统(假设与ZE385GK同系列),控制精准,施工效率高。

触摸屏操作:8英寸高分辨率触摸全彩液晶屏,搭配集成式开关控制面板,操作简捷。

综合对比

性能与效率:两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色,但中联重科ZE385GK在动力参数上略有优势,更适合重载和硬料挖掘工况。

结构与设计:两者均加强了结构件设计以提升耐用性,但具体设计细节和配置可能有所不同。

舒适性与智能化:中联重科ZE385GK在驾驶室舒适性和智能化控制方面表现出色,而柳工920履带挖掘机(如920FMAX)同样具备较高的智能化水平。

结论

由于两款挖掘机各有优势,因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据实际使用场景、工作需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行试机体验,以便做出更明智的决策。

VS

中联重科385挖掘机和柳工920挖掘机产品的性能特点

中联重科385挖掘机性能特点

ZE385GK是中联重科针对大型土方作业、中大型矿山施工需求倾力打造的一款高配置、 高作业效率的38吨级挖掘机产品,整车搭载全新的国四康明斯发动机和川崎主泵主阀,拥有更强悍的作业性能和更高的作业效率。

柳工920挖掘机性能特点

• 高效率作业低油耗。 • 优化设计的刚性结构件,保证整机高可靠性。 • 高效节能,稳定可靠的液压系统。 • 长时间操作也不易搞到疲劳的安全舒适的工作环境。 • 易维护与保养性。 • 卓越服务。 • 标配柳工用户IT管家系统。

中联重科385挖掘机和柳工920挖掘机参数配置对比

设备名称 中联重科385挖掘机 柳工920挖掘机
额定功率 254kW 112kW
工作重量 38000kg
铲斗容量 2.0m³
最大挖掘深度 7075mm 5875mm
关注度 436 2973
更多中联重科385挖掘机参数 更多柳工920挖掘机参数

中联重科385挖掘机和柳工920挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们