在比较雷沃重工170履带挖掘机和小松138履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、价格、品牌信誉、用户评价以及维护成本等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能对比
雷沃重工FR170履带挖掘机
动力系统：配备了高效的发动机和先进的液压系统，动力输出强劲，控制能力强。
挖掘能力：具有出色的挖掘能力和稳定的工作性能，能够轻松应对各种挖掘作业。
操作性能：智能化操作系统和人性化的驾驶室设计，为操作人员提供了便利和舒适的工作环境。
可靠性和耐久性：采用高强度的结构设计和优质的零部件，确保设备在长时间的工作中表现出色，并具有较长的使用寿命。
小松PC138履带挖掘机
动力系统：小松品牌以其稳定的发动机性能著称，具体型号如PC138US-10，也拥有不俗的动力输出。
挖掘能力：作为一款中型挖掘机，小松PC138在挖掘效率和稳定性方面也有较好的表现。
操作性能：小松挖掘机通常也具备较好的操作性能，但具体配置可能因型号和年份而异。
可靠性和耐久性：小松品牌以其产品的可靠性和耐久性而闻名，适用于各种工况环境。
二、价格对比
雷沃重工FR170：根据市场情况，其价格范围可能从几万元到几十万元不等，具体价格受机型年份、使用小时数等因素影响。
小松PC138：价格同样受多种因素影响，但小松品牌作为行业内的知名品牌，其价格可能相对较高。
三、品牌信誉和用户评价
雷沃重工：作为中国知名的工程机械品牌，雷沃重工在行业内具有较高的知名度和市场占有率。用户评价中，雷沃FR170挖掘机被普遍认为性价比高、性能稳定、服务完善。
小松：作为全球知名的工程机械制造商，小松品牌以其卓越的产品性能和良好的售后服务赢得了全球用户的信赖。小松PC138挖掘机同样拥有较高的用户满意度。
四、维护成本
雷沃重工FR170：由于采用了标准化设计和智能化维护系统，其维护成本相对较低，且易于更换和维护。
小松PC138：小松品牌的挖掘机在维护成本方面通常也较为合理，但具体成本还需根据机型和配件价格来确定。
综合考虑
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体需求和使用场景来决定。如果更看重性价比和本地化服务，雷沃重工FR170可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和全球售后服务网络，小松PC138则更具优势。此外，还需考虑购买成本、维护成本以及当地配件供应情况等因素。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，而是需要根据具体需求进行综合考虑和选择。
